Разработка прогноза вылова рыбы в Рыбинском водохранилище (Отчет о научно-исследовательской работе), страница 19

Длительные ряды наблюдений за состоянием зоопланктона Рыбинского водохранилища, охватывающие период с 1956 г. по настоящее время, позволили выявить некоторые перестройки в структуре сообщества. На фоне повышения общей биомассы значительно уменьшилось обилие олигосапроба коловратки Kellicottia, и возросла роль нескольких видов Brachionus, относящихся к a- и b-мезо-сапробам. В последние годы очаг их расселения переместился из Волжского плеса в Шекснинский, где встречаются 3-4 вида из этого рода, а также Asplanchna siboldi (Leydig) и Keratella tropica (Apstein) - формы, специфические для эвтрофных вод (Ривьер, 1990).

В Главном плесе широко распространилась Bosmina longispina - вид, ставший основой формирования биомассы.

Выявление определенных закономерностей изменения количественных показателей зоопланктона в связи с факторами среды и наличие тенденции общего подъема биомассы позволяет предвидеть некоторые черты развития сообщества в ближайшем будущем. В результате доминирования в жаркие периоды мелких форм - коловраток снижается средний размер организмов, а возрастание роли ракообразных, напротив, повышает размер и вес «среднего» зоопланктера. Все это сказывается на величине общей биомассы, которая наряду с тенденцией к возрастанию испытывает колебания различной периодичности. Однако с 80-х годов структура сообщества зоопланктона основной водной массы Рыбинского водохранилища относительно стабильна, и трофический статус центральной части водохранилища определяется как мезотрофный или слабо эвтрофный (Лазарева, 1987).

Общая биомасса зоопланктона за 40 лет наблюдений возросла более чем в 3 раза и колеблется от 1.2 до 1.85 г/м3, составляя за последние 20 лет в среднем 1.43 г/м3 . Это связано с накоплением от года к году покоящихся стадий («насыщением среды»); увеличением количества пищи (фито-бактериопланктона), особенно доли мелких форм водорослей; поступлением из Шекснинского и Угличского водохранилищ высокопродуктивных вод, насыщенных планктоном. В настоящее время запасы зоопланктона в Рыбинском водохранилище достаточно велики и не лимитируют рост численности планктоноядных рыб.

2.1.4.  Макрозообентос

(по Экологические проблемы Верхней Волги, 2001)

Зообентос принято подразделять на макро- и мейобентос. Это подразделение связано с различиями в методике исследований и, по существу, условно. Известно, что практически все младшие возрастные стадии хирономид, поденок, олигохет, моллюсков имеют размеры менее 2-3 мм, т.е. относятся к «псевдомейобентосу». При описании формирования донных сообществ, динамики их развития, сезонных и межгодовых изменений мы включаем в состав макрозообентоса не только организмы размером более 2-3 мм, но и их молодь, что дает возможность более полно проследить жизненные циклы массовых видов.

Первые сведения о бентосе Рыбинского водохранилища относятся к 1941 г. (Ласточкин, 1947). В зависимости от характера заливаемых земель биомасса бентоса колебалась от 4.3-9.1 г/м2 на торфяных болотах до 27.1-58.0 г/м2 на низинных болотах, т.е. наблюдалась вспышка обилия донных животных, обусловленная поступлением в воду большого количества биогенных веществ от разложения затопленной растительности. Затем биомасса снизилась и в 1945-1947 гг. составила 10.9-5.4 г/м2 (Овчинников, 1950). Наиболее детальные исследования структуры донных макробеспозвоночных, биологии массовых видов, а также годовой и многолетней динамики сообществ были выполнены в 60-х и 70-х годах (Рыбинское водохранилище..., 1972; Волга и её жизнь, 1978). Показано, что до начала 70-х гг. бентос был небогат, его биомасса колебалась от 0.4 до 4.7 г/м2 в Главном плесе и от 4.1 до 9.6 г/м2 в речных (Баканов, Митропольский, 1982). В 70-е годы в глубоководной части водохранилища биомасса увеличилась в 2-5 раз на почвах, песках, переходных илах, серых и песчанистых серых илах, но практически не изменилась на торфянистых илах (Баканов, Митропольский, 1982). Максимальный прирост (с 9.6 до 19.5 г/м2) отмечен для серых илов, при этом биомасса олигохет возросла в большей степени, чем хирономид.