Разработка прогноза вылова рыбы в Рыбинском водохранилище (Отчет о научно-исследовательской работе), страница 48

По некоторым добывающим организациям по официальной статистике за месяц рыбак вылавливает 350 кг (это вылов одного или двух подъемов), т.е. за один выезд вылов составляет 23 кг, что не оправдывает даже транспортные расходы. По самым элементарным расчетам такое предприятие убыточно и не может существовать, но желающих ловить не становится меньше т.к. основу дохода составляет прибыль от неучтенного вылова. В настоящее время, по данным представленным сотрудниками рыбинспекций, на Рыбинском водохранилище до заготовительных пунктов не доходит от 30% и более пойманной рыбы (в зависимости от вида - наиболее ценные виды от 80 до 100%).

В настоящее время усиление формального контроля (по результатам промысловой статистики) без изменения реального (инспекторами рыбоохраны на местах лова) приводят к массовым нарушениям ведения отчетности. Значительное количество рыбы утаивается или идет пересортица. Нами зарегистрированы факты записи судака непромысловой меры бершом, подлещика – густерой и т.д., В результате формальная статистика показывает выполнение квот всего на 64%, тогда как фактический вылов составляет 180-200 % от величины ОДУ. 

В результате складывалась парадоксальная ситуация, когда на фоне практически неизменной ихтиомассы в период с 1978 до 1999 года (r = - 0,25; F=0,82; p=0,38; средняя ихтиомасса = 142 ± 11 кг/га; доверительный интервал 131-153 кг/га при 95% вероятности) и увеличения промыслового усилия (Табл. 4.2) происходило резкое снижение уловов (r = - 0,54  , а с 1988 r = - 0,94) (Рис. 4.1).

Таблица. 4.2. Состояние промыслово-технической базы на Рыбинском водохранилище

Водоем

Рыбаки

Невода

Сети

Трал

ЗЛУ

Прочие

Вылов, т

Количество организаций

Рыбинское в-ще

958

2

56853

1

0

109

1286,08

75

в том числе

 

Ярославская обл.

700

2

50000

1

990

58

Тверская обл.

49

1350

54,08

3

Вологодская обл.

209

5503

109

242

14

Общие уловы за период с 1996 до 2003 г. колебались от 1009 до 1579 т, что примерно в  2-2,5 раза ниже, чем в период конца 80-х годов (табл. 4.3). Как мы уже неоднократно говорили раньше, главная причина столь низких показателей уловов до 2000 года состояла не в снижении запасов, а в увеличении доли скрываемого улова. Но, начиная с 2000 года, было, наконец, отмечено и снижение показатели общей ихтиомассы. Сокрытие значительной части улова и браконьерство (основные причины перелова) в конечном итоге привели к тому, что впервые за все время существования Рыбинского водохранилища, средняя ихтиомасса снизилась до величины менее 100 кг/га (Рис.3.3), и это снижение продолжается.

Рис. 4.1. Динамика общего вылова в Рыбинском водохранилище (цифры над графиком – результаты регрессионного анализа: r = -0,54 за период с 1970 по 1990 гг., r = -0,94 – с 1990 по 2003 гг.).

Эта же тенденция отмечена и в уловах экспериментального научно-исследовательского трала (Рис. 4.2). 

Рис. 4.2. Динамика  уловов исследовательского  трала  в  1998-2002 гг.  (кг/час траления). 

Причем снижение запасов, по официальной статистике, происходит на фоне продолжающегося значительного увеличения промыслового усилия. Количество рыбаков к 2001 году увеличилось до 1000 человек (в 1986 г. их было только 250).  Общее количество сетей, выставляемых на водохранилище с 12-14 тыс. в 1986, увеличилось до 50 тыс., кроме того, для лова рыбы используются тралы, различного рода ловушки и невода (табл. 4.2).