1-я |
6300 |
6870 |
6120 |
6980 |
6780 |
6780 |
6780 |
2-я |
6900 |
7130 |
6690 |
6750 |
6560 |
6700 |
6930 |
6720 |
6630 |
6660 |
7150 |
6950 |
7230 |
7240 |
|
6720 |
6950 |
6960 |
7280 |
7120 |
6690 |
7070 |
|
7090 |
6800 |
7000 |
7070 |
6700 |
7140 |
||
6950 |
6590 |
6890 |
6910 |
6630 |
7220 |
Можно ли утверждать, что обе партии проволоки требуемого качества, и результаты испытаний следует объяснить случайностью выборки?
11. Задачи выбора в условиях
нечеткой неопределенности.
Конспект
· Неопределенность – неоднозначность последствий.
11.1. Нечеткие множества и нечеткие отношения.
, нечеткое множество:
,
- функция принадлежности.
Æ; X.
; ;
.
.
.
.
- четкое множество уровня нечеткого множества А в Х.
; ;
, где .
Отношение: . - матричное задание.
; ;
; .
- композиция. ; .
R – рефлексивно .
R – антирефлексивно .
R – симметрично, .
R – антисимметрично , , .
R – транзитивно
.
Транзитивное замыкание: .
Нечеткое отношение: ,
; , .
, ;
, .
, .
, .
, .
R – рефлексивно , .
R – антирефлексивно ,;
R – рефлексивноR’ – антирефлексивно.
R – симметрично .
R – антисимметрично
.
R – транзитивно .
Транзитивное замыкание: .
Транзитивное замыкание транзитивно, транзитивное отношение совпадает со своим транзитивным замыканием.
11.2. Задача достижения нечетко определенной цели.
Х – множество альтернатив, G – нечеткое подмножество Х, нечеткая цель; .
, - нечеткие ограничения.
- одинаковой важности. .
,
- решение.
n – целей, m –ограничений, ,
.
11.3. Задача нечеткого управления при нечетких ограничениях.
Х – множество состояний системы;
U – множество управлений системой;
, , - детерминированная система управления.
- нечеткие ограничения управления.
- нечеткая цель управления.
Т.е. нужно выбрать последовательность управлений , которая «удовлетворяет» нечетким ограничениям и «обеспечивает» достижение нечеткой цели.
Т.к. , то . В соответствии с подходом Беллмана-Заде нечеткое решение задачи может быть представлено в виде нечеткого подмножества с функцией принадлежности .
.
.
Имеет место следующее равенство для величины , не зависящей от , и произвольной функции : .
Преобразуем
и введем обозначение
.
- функция принадлежности нечеткой цели для задачи управления на интервале , соответствующая заданной цели управления на интервале , т.е. есть максимальная степень достижения цели в случае, когда на (N-2)-м шаге система оказалась в состоянии .
Поскольку , то величина есть максимальная степень достижения цели в случае, когда система оказалась (после (N-2)-х шагов управления) в состоянии xN-2 и на (N-1)-м шаге было выбрано управление uN-2. Выбор uN-2 на (N-1)-м шаге должен обеспечить максимальное значение величины
.
Введем обозначение . Величина - максимальная степень достижения заданной цели в случае, когда на (N-2)-м шаге система оказалась в состоянии xN-2.
Продолжая рассуждения для t=(N-3),…,0, получим систему рекуррентных соотношений
, .
Начиная с получаем функции , затем по заданному начальному состоянию в обратном порядке вычисляем максимизирующие решения
, , , …
11.4. Некритериальные задачи нечеткого выбора.
R – нечеткое бинарное отношение.
11.4.1. Нечеткое отношение слабого порядка.
Связность: или .
Транзитивность: .
11.4.2. Нечеткое отношение сильного порядка.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.