| 1-я | 6300 | 6870 | 6120 | 6980 | 6780 | 6780 | 6780 | 
| 2-я | 6900 | 7130 | 6690 | 6750 | 6560 | 6700 | 6930 | 
| 6720 | 6630 | 6660 | 7150 | 6950 | 7230 | 7240 | |
| 6720 | 6950 | 6960 | 7280 | 7120 | 6690 | 7070 | |
| 7090 | 6800 | 7000 | 7070 | 6700 | 7140 | ||
| 6950 | 6590 | 6890 | 6910 | 6630 | 7220 | 
Можно ли утверждать, что обе партии проволоки требуемого качества, и результаты испытаний следует объяснить случайностью выборки?
11. Задачи выбора в условиях
нечеткой неопределенности.
Конспект
· Неопределенность – неоднозначность последствий.
11.1. Нечеткие множества и нечеткие отношения.
 ,
нечеткое множество:
,
нечеткое множество:
 ,
, 
 - функция
принадлежности.
 - функция
принадлежности.
 Æ;
Æ;  X.
X.
 ;
;  ;
; 
 
  
  .
.
 
  
  .
.
 
  
  .
.
 
  
  .
.
 - четкое множество
уровня
 - четкое множество
уровня  нечеткого множества А в Х.
 нечеткого множества А в Х.
 ;
;
 ;
; 
 , где
, где  .
.
Отношение:  .
.  - матричное задание.
 - матричное задание.
 ;
;  ;
;  
  
 
 ;
;  .
.
 - композиция.
 - композиция.  
  
  ;
;  .
.
R –
рефлексивно  
  .
.
R –
антирефлексивно  
  .
.
R –
симметрично
 ,
,  .
.
R –
антисимметрично  
  ,
,  ,
,  .
.
R –
транзитивно  
  
  
 
 
  .
.
Транзитивное замыкание:  .
.
Нечеткое отношение:  ,
, 
 ;
;  ,
,  .
.
 ,
,  ;
;
 ,
,  .
.
 ,
,  .
. 
 ,
,  .
.
 ,
,  .
.
R –
рефлексивно  
  ,
,  .
.
R –
антирефлексивно  
  ,
, ;
; 
R –
рефлексивно R’ –
антирефлексивно.
R’ –
антирефлексивно.
R –
симметрично 
 .
.
R –
антисимметрично 
 
 
 
  
 
 
  .
.
R –
транзитивно  
  
  
  .
.
Транзитивное замыкание:  .
.
Транзитивное замыкание транзитивно, транзитивное отношение совпадает со своим транзитивным замыканием.
11.2. Задача достижения нечетко определенной цели.
Х – множество альтернатив, G – нечеткое подмножество Х, нечеткая цель;  .
.
 ,
,
 - нечеткие
ограничения.
 - нечеткие
ограничения.
 -
одинаковой важности.
 -
одинаковой важности.  .
.
 ,
,
 - решение.
 - решение.
n –
целей, m –ограничений,  ,
,
 .
.
11.3. Задача нечеткого управления при нечетких ограничениях.
Х – множество состояний системы;
U – множество управлений системой;
 ,
,
 ,
,  - детерминированная
система управления.
 - детерминированная
система управления.
 - нечеткие ограничения
управления.
 - нечеткие ограничения
управления. 
 -
нечеткая цель управления.
 -
нечеткая цель управления. 
Т.е. нужно выбрать
последовательность управлений  , которая
«удовлетворяет» нечетким ограничениям и «обеспечивает» достижение нечеткой
цели.
, которая
«удовлетворяет» нечетким ограничениям и «обеспечивает» достижение нечеткой
цели.
Т.к.  ,
то
,
то  . В соответствии
с подходом Беллмана-Заде нечеткое решение задачи может быть представлено в виде
нечеткого подмножества с функцией принадлежности
. В соответствии
с подходом Беллмана-Заде нечеткое решение задачи может быть представлено в виде
нечеткого подмножества с функцией принадлежности  .
.
 .
.
 .
.
Имеет место следующее равенство
для величины  , не зависящей от
, не зависящей от  , и произвольной функции
, и произвольной функции  :
:  .
.
Преобразуем
 и введем обозначение
 и введем обозначение
 .
.
 - функция
принадлежности нечеткой цели для задачи управления на интервале
 - функция
принадлежности нечеткой цели для задачи управления на интервале  , соответствующая заданной цели
, соответствующая заданной цели
 управления на интервале
 управления на интервале  , т.е.
, т.е.  есть максимальная
степень достижения цели
 есть максимальная
степень достижения цели  в случае,
когда на (N-2)-м шаге система оказалась в состоянии
 в случае,
когда на (N-2)-м шаге система оказалась в состоянии  .
.
Поскольку  , то величина
, то величина  есть максимальная
степень достижения цели
 есть максимальная
степень достижения цели  в случае,
когда система оказалась (после (N-2)-х шагов
управления) в состоянии xN-2 и на
(N-1)-м шаге было выбрано управление uN-2.
Выбор uN-2 на (N-1)-м
шаге должен обеспечить максимальное значение величины
 в случае,
когда система оказалась (после (N-2)-х шагов
управления) в состоянии xN-2 и на
(N-1)-м шаге было выбрано управление uN-2.
Выбор uN-2 на (N-1)-м
шаге должен обеспечить максимальное значение величины 
 .
.
Введем обозначение  . Величина
. Величина  - максимальная степень
достижения заданной цели
 - максимальная степень
достижения заданной цели  в случае,
когда на (N-2)-м шаге система оказалась в состоянии xN-2.
 в случае,
когда на (N-2)-м шаге система оказалась в состоянии xN-2. 
Продолжая рассуждения для t=(N-3),…,0, получим систему рекуррентных соотношений
 ,
,
 .
.
Начиная с  получаем функции
 получаем функции  , затем по заданному начальному
состоянию в обратном порядке вычисляем максимизирующие решения
, затем по заданному начальному
состоянию в обратном порядке вычисляем максимизирующие решения
 ,
,
 ,
,  , …
, …
11.4. Некритериальные задачи нечеткого выбора.
R – нечеткое бинарное отношение.
11.4.1. Нечеткое отношение слабого порядка.
Связность:  
  
  или
 или  .
.
Транзитивность:  .
.
11.4.2. Нечеткое отношение сильного порядка.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.