1-я |
6300 |
6870 |
6120 |
6980 |
6780 |
6780 |
6780 |
2-я |
6900 |
7130 |
6690 |
6750 |
6560 |
6700 |
6930 |
6720 |
6630 |
6660 |
7150 |
6950 |
7230 |
7240 |
|
6720 |
6950 |
6960 |
7280 |
7120 |
6690 |
7070 |
|
7090 |
6800 |
7000 |
7070 |
6700 |
7140 |
||
6950 |
6590 |
6890 |
6910 |
6630 |
7220 |
Можно ли утверждать, что обе партии проволоки требуемого качества, и результаты испытаний следует объяснить случайностью выборки?
11. Задачи выбора в условиях
нечеткой неопределенности.
Конспект
· Неопределенность – неоднозначность последствий.
11.1. Нечеткие множества и нечеткие отношения.
,
нечеткое множество:
,
- функция
принадлежности.
Æ;
X.
;
;
.
.
.
.
- четкое множество
уровня
нечеткого множества А в Х.
;
;
, где
.
Отношение: .
- матричное задание.
;
;
;
.
- композиция.
;
.
R –
рефлексивно
.
R –
антирефлексивно
.
R –
симметрично,
.
R –
антисимметрично
,
,
.
R –
транзитивно
.
Транзитивное замыкание: .
Нечеткое отношение: ,
;
,
.
,
;
,
.
,
.
,
.
,
.
R –
рефлексивно
,
.
R –
антирефлексивно
,
;
R –
рефлексивноR’ –
антирефлексивно.
R –
симметрично .
R –
антисимметрично
.
R –
транзитивно
.
Транзитивное замыкание: .
Транзитивное замыкание транзитивно, транзитивное отношение совпадает со своим транзитивным замыканием.
11.2. Задача достижения нечетко определенной цели.
Х – множество альтернатив, G – нечеткое подмножество Х, нечеткая цель; .
,
- нечеткие
ограничения.
-
одинаковой важности.
.
,
- решение.
n –
целей, m –ограничений, ,
.
11.3. Задача нечеткого управления при нечетких ограничениях.
Х – множество состояний системы;
U – множество управлений системой;
,
,
- детерминированная
система управления.
- нечеткие ограничения
управления.
-
нечеткая цель управления.
Т.е. нужно выбрать
последовательность управлений , которая
«удовлетворяет» нечетким ограничениям и «обеспечивает» достижение нечеткой
цели.
Т.к. ,
то
. В соответствии
с подходом Беллмана-Заде нечеткое решение задачи может быть представлено в виде
нечеткого подмножества с функцией принадлежности
.
.
.
Имеет место следующее равенство
для величины , не зависящей от
, и произвольной функции
:
.
Преобразуем
и введем обозначение
.
- функция
принадлежности нечеткой цели для задачи управления на интервале
, соответствующая заданной цели
управления на интервале
, т.е.
есть максимальная
степень достижения цели
в случае,
когда на (N-2)-м шаге система оказалась в состоянии
.
Поскольку , то величина
есть максимальная
степень достижения цели
в случае,
когда система оказалась (после (N-2)-х шагов
управления) в состоянии xN-2 и на
(N-1)-м шаге было выбрано управление uN-2.
Выбор uN-2 на (N-1)-м
шаге должен обеспечить максимальное значение величины
.
Введем обозначение . Величина
- максимальная степень
достижения заданной цели
в случае,
когда на (N-2)-м шаге система оказалась в состоянии xN-2.
Продолжая рассуждения для t=(N-3),…,0, получим систему рекуррентных соотношений
,
.
Начиная с получаем функции
, затем по заданному начальному
состоянию в обратном порядке вычисляем максимизирующие решения
,
,
, …
11.4. Некритериальные задачи нечеткого выбора.
R – нечеткое бинарное отношение.
11.4.1. Нечеткое отношение слабого порядка.
Связность:
или
.
Транзитивность: .
11.4.2. Нечеткое отношение сильного порядка.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.