9. Выбор в условиях природной неопределенности.
· Неопределенность – неоднозначность последствий.
Злонамеренность противника в стратегических играх; стохастическая неопределенность, природа; теория статистических решений, игры статистика с природой.
9.1. Постановка задачи.
А, 2£½A½£¥, АÊX, ХÊY, Y - выбор из Х.
YÍХ Y=C(X), C(X)ÎÃ, М=< s,p > - механизм выбора.
s - структура над А (сведения об альтернативах).
,
- стратегии 1-го игрока («мы»,
активная сторона).
,
- состояния (стратегии)
природы (пассивная сторона).
-
матрица выигрышей.
,
- вектор вероятностей
состояний природы.
X\П |
П1 |
П2 |
… |
Пj |
… |
Пn |
x1 |
a11 |
a12 |
… |
a1j |
… |
a1n |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
xi |
ai1 |
ai2 |
… |
aij |
… |
ain |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
Xm |
am1 |
am2 |
… |
amj |
… |
amn |
qj |
q1 |
q2 |
… |
qj |
… |
qm |
Задача – выбор статистиком оптимальной стратегии.
- решение связано с
построением матрицы рисков.
Фиксируем Пj,
-
максимальный выигрыш при Пj, мера
благоприятности для статистика j-го состояния природы.
-
риск статистика при использовании стратегии xi
в условиях Пj.
9.2. Статистические игры без экспериментов.
9.2.1. Известны априорные вероятности состояний природы.
,
.
Эксперимент недопустим оптимизация в среднем.
-
средний выигрыш статистика для стратегии xi.
-
максимальный средний выигрыш статистика.
-
байесовская стратегия.
-
минимизация риска.
Теорема. .
Есть смысл в смешанных стратегиях?
Пусть используется смешанная
стратегия , тогда средний выигрыш
, осредненный по состояниям
природы, будет равен
, следовательно,
, т.е. нет смысла в
использовании смешанных стратегий.
9.2.2. Априорные вероятности не известны, но возможно выдвижение гипотез.
-
не известна, однако на основании опыта статистик обладает некоторыми интуитивными
представлениями о том, какие состояния природы являются более правдоподобными,
а какие – менее.
·
- принцип
недостаточного основания Лапласа.
·
можно упорядочить в
порядке убывания;
; учитывая
, получим
.
·
Проведение экспертного опроса для оценки .
9.2.3. Информация о состояниях природы отсутствует.
Может использоваться только .
· Минимаксный критерий Вальда (хуже быть не может):
- критерий
крайнего пессимизма.
· Минимаксный риск Сэвиджа (минимум риска):
.
· Пессимизм-оптимизм Гурвица:
,
.
При -
критерий крайнего пессимизма, при
- критерий
крайнего оптимизма.
9.3. Статистические игры с экспериментом.
Эксперимент, затраты на эксперимент, снижение неопределенности природы, планирование эксперимента.
Единичный эксперимент: нет возможности менять программу эксперимента.
Идеальный единичный эксперимент: ликвидирует неопределенность природы.
Неидеальный единичный эксперимент: дополнительные сведения в пользу тех или иных состояний природы.
Последовательный эксперимент: решение о прекращении после каждого цикла.
9.3.1. Статистические игры с единичным идеальным экспериментом.
,
,
-
вероятности состояний природы,
.
- матрица выигрышей.
C – стоимость эксперимента с полным выяснением состояния природы.
Задача: - целесообразно ли проведение эксперимента?
- оптимальная стратегия при проведении эксперимента или отказе от него?
Средний выигрыш для стратегии
:
.
-
оптимальная стратегия без проведения эксперимента.
Провели эксперимент ,
,
- достигаемый выигрыш.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.