9. Выбор в условиях природной неопределенности.
· Неопределенность – неоднозначность последствий.
Злонамеренность противника в стратегических играх; стохастическая неопределенность, природа; теория статистических решений, игры статистика с природой.
9.1. Постановка задачи.
А, 2£½A½£¥, АÊX, ХÊY, Y - выбор из Х.
YÍХ Y=C(X), C(X)ÎÃ, М=< s,p > - механизм выбора.
s - структура над А (сведения об альтернативах).
, - стратегии 1-го игрока («мы», активная сторона).
, - состояния (стратегии) природы (пассивная сторона).
- матрица выигрышей.
, - вектор вероятностей состояний природы.
X\П |
П1 |
П2 |
… |
Пj |
… |
Пn |
x1 |
a11 |
a12 |
… |
a1j |
… |
a1n |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
xi |
ai1 |
ai2 |
… |
aij |
… |
ain |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
… |
Xm |
am1 |
am2 |
… |
amj |
… |
amn |
qj |
q1 |
q2 |
… |
qj |
… |
qm |
Задача – выбор статистиком оптимальной стратегии.
- решение связано с построением матрицы рисков.
Фиксируем Пj, - максимальный выигрыш при Пj, мера благоприятности для статистика j-го состояния природы.
- риск статистика при использовании стратегии xi в условиях Пj.
9.2. Статистические игры без экспериментов.
9.2.1. Известны априорные вероятности состояний природы.
, .
Эксперимент недопустим оптимизация в среднем.
- средний выигрыш статистика для стратегии xi.
- максимальный средний выигрыш статистика.
- байесовская стратегия.
- минимизация риска.
Теорема. .
Есть смысл в смешанных стратегиях?
Пусть используется смешанная стратегия , тогда средний выигрыш , осредненный по состояниям природы, будет равен
, следовательно, , т.е. нет смысла в использовании смешанных стратегий.
9.2.2. Априорные вероятности не известны, но возможно выдвижение гипотез.
- не известна, однако на основании опыта статистик обладает некоторыми интуитивными представлениями о том, какие состояния природы являются более правдоподобными, а какие – менее.
· - принцип недостаточного основания Лапласа.
· можно упорядочить в порядке убывания; ; учитывая , получим .
· Проведение экспертного опроса для оценки .
9.2.3. Информация о состояниях природы отсутствует.
Может использоваться только .
· Минимаксный критерий Вальда (хуже быть не может):
- критерий крайнего пессимизма.
· Минимаксный риск Сэвиджа (минимум риска):
.
· Пессимизм-оптимизм Гурвица:
, .
При - критерий крайнего пессимизма, при - критерий крайнего оптимизма.
9.3. Статистические игры с экспериментом.
Эксперимент, затраты на эксперимент, снижение неопределенности природы, планирование эксперимента.
Единичный эксперимент: нет возможности менять программу эксперимента.
Идеальный единичный эксперимент: ликвидирует неопределенность природы.
Неидеальный единичный эксперимент: дополнительные сведения в пользу тех или иных состояний природы.
Последовательный эксперимент: решение о прекращении после каждого цикла.
9.3.1. Статистические игры с единичным идеальным экспериментом.
, ,
- вероятности состояний природы, .
- матрица выигрышей.
C – стоимость эксперимента с полным выяснением состояния природы.
Задача: - целесообразно ли проведение эксперимента?
- оптимальная стратегия при проведении эксперимента или отказе от него?
Средний выигрыш для стратегии :
.
- оптимальная стратегия без проведения эксперимента.
Провели эксперимент , , - достигаемый выигрыш.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.