(2)
предельные отклонения замыкающего звена:
(3)
(4)
Верхнее предельное отклонение замыкающего звена равно разности сумм верхних отклонений увеличивающих и нижних отклонений уменьшающих звеньев; нижнее отклонение замыкающего звена равно разности сумм нижних отклонений увеличивающих и верхних отклонений уменьшающих звеньев. При расчете линейных операционных размеров по ходу технологического процесса более удобны в пользовании формулы предельных размеров:
min (или min) = (5)
max (или max) = (6)
Наименьший размер замыкающего звена равен разности сумм наименьших увеличивающих и наибольших уменьшающих значений составляющих звеньев; наибольший — разности сумм наибольших увеличивающих и наименьших уменьшающих звеньев.
Как указывалось, в технологических размерных цепях замыкающими звеньями могут быть конструкторский размер А0 или припуск на обработку Z0, что, и отражено в формулах (1), (5) и (6).
Пользуясь приведенными формулами, можно решать два типа задач — прямую и обратную, которые формулируются следующим образом.
Прямая задача: известно исходное звено; требуется определить номинал и предельные отклонения неизвестного составляющего звена (неизвестных звеньев может быть несколько). Такие задачи приходится решать при проектировании механизма или технологического процесса.
Обратная задача: известны номинальные размеры и предельные отклонения составляющих звеньев; требуется определить номинал и предельные отклонения замыкающего звена. Такие задачи решаются при проверочных расчетах.
Использование приведенных формул покажем на следующем примере.
Обрабатывается партия валиков. В соответствии с чертежом (рис. 1,а) выполняются размеры:
А1=100-0.87 мм, А2=32+0.39 мм, и А3=40-0.39 мм.
Требуется определить, каким может получиться размер А0 у различных валиков. Задача обратного типа. Замыкающим звеном является А0, составляющими звеньями будут: А1 — увеличивающее; А2 и А3 — уменьшающие.
В соответствии с формулой (1) номинал замыкающего звена равен:
А0=А1-(А2+А3)=100-(32+40)=28 мм
В соответствии с формулой (2) допуск замыкающего звена равен:
Т=Т1+Т2+Т3 = 0,87 + 0,39 + 0,39=1,65 мм.
Согласно формулам (3 и 4), предельные отклонения замыкающего звена равны:
ESA0 = ESA1 - (ЕIА2 + ЕIА3)= 0 - [0 + (- 0,39)] = 0,39 мм;
EIA0= EIA1-(ESA2 + ESA3)= -0,87 - (0,39 + 0) = -1,26 мм.
Следовательно, А0= мм.
Проверка. Задача решена правильно, если разность верхнего и нижнего отклонений будет равна ранее определенной величине допуска замыкающего звена. В нашем случае 0,39-(-1,26)=1,65=Т, следовательно, решение правильное.
Заметим, что результат будет тот же, если для решения задачи воспользоваться формулами (5) и (6).
Для решения прямой задачи используются те же формулы.
Расчет размерных цепей на максимум и минимум, будучи весьма простым, имеет существенный недостаток. Если производить расчет исходя из допуска исходного звена, то допуски на составляющие звенья получаются неоправданно жесткими; если определять поле рассеяния замыкающего звена исходя из допусков составляющих звеньев, то оно получится слишком широким.
Такое несоответствие расчетных и фактических результатов объясняется малой вероятностью исходных положений, принятых в основу метода, а именно:
а) расчет размерных цепей ведется по предельным отклонениям размеров — звеньев (без учета фактического рассеяния размеров по полю допуска);
б) считается, что операционные размеры сочетаются самым неблагоприятным образом, т. е., если в одной ветви размерной цепи встретились все размеры, имеющие наибольшие предельные значения, то в другой ветви окажутся все размеры, имеющие наименьшие предельные значения. Такое сочетание размеров маловероятно.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.