24
Таблица 2 Значения коэффициента вытеснения нефти в опытах
Давление вытеснения, МПа |
Средняя проницаемость образца пористой среды, 1О'тмкм2 |
Коэффициент вытеснения на этапе истощения, д. ед. |
Коэффициент вытеснения нефти, дед. |
32 |
0,95 0,20 |
; |
0,55 0,45 |
30 |
0,95 0,20 |
- |
0,56 0,44 |
27*) |
0,95 0,20 |
; |
0,55 0,43 |
25 |
0,95 0,20 |
0,06 0,06 |
0,64 0,69 |
23 |
0,95 0,20 |
0,09 0,09 |
0,69 0,74 |
20 |
0,95 0,20 |
0,12 0,10 |
0,35 0,28 |
Примечание: * - интерполированные данные.
Неожиданной оказалась зависимость КВыт от проницаемости в области давлений, меньших Рнас, при образовании неподвижной газовой фазы. Здесь наблюдается инверсия значений КВыт - они больше в случае вытеснения в моделях пористой среды с меньшей проницаемостью. Это тем более удивительный факт, так как коэффициент вытеснения на режиме истощения оказался для обеих моделей одинаковым (0,06 при Р=25 и 0,09 при Р=23 МПа, см. табл. 2). По-видимому, значительный эффект от последующего вытеснения частично разгазированной нефти газом в модели с меньшей проницаемостью связан с особенностями распределения тупиковых
25
пор карбонатного коллектора и положительным влиянием неконсолидированной газовой фазы.
Сложное поведение коэффициента вытеснения нефти в зависимости от давления и проницаемости предопределило следующий подход к построению относительных фазовых проницаемостей. Сначала результаты каждого опыта, характеризующегося определенными средними значениями давления вытеснения (Р)и абсолютной проницаемости пористой среды (К), обрабатываются традиционным способом (например, по методике [3 ]) и строятся относительные проницаемости. Затем для построения искомых зависимостей используется какой-либо метод интерполяции промежуточных зависимостей, полученных на первом этапе.
Задача построения относительных проницаемостей по данным лабораторных опытов относится к классу обратных задач математической физики. Методика расчета относительных проницаемостей [3 ] основана на методах теории оптимального управления и численного моделирования процесса фильтрации. Решение задачи идентификации относительных проницаемостей по экспериментальным данным сводится к минимизации функционала невязки по коэффициенту вытеснения, перепаду давлений и скоростям фаз в интервале времени проведения опыта. В свою очередь, минимизация функционала (J) приводится к решению системы нелинейных уравнений вида где UK - искомый к-й параметр.
Система (I) решается методом Гаусса-Ньютона с дроблением шага при увеличении функционала на очередной итерации.
Для решения прямой задачи использовалась численная модель фильтрации многокомпонентных смесей [4]. Эта модель позволяет учесть фазовые превращения, изменение свойств фаз, гравитационный эффект и сложную "цепочку" различного воздействия на пористую среду - упругий режим, режим растворенного газа и нагнетание газа. Таким образом, выбранная численная модель адекватно описывает физические процессы рассматриваемых лабораторных опытов по вытеснению нефти газом.
26
Зависимости относительных проницаемостей фаз Кн, Кг наилучшим образом описываются показательной функцией. Поэтому выберем в качестве базовых следующий вид функций
J-sr-sHor(p,K)-s
eo |
J-SHor(P,K)-S( при. Sr<1-SHor(p,K)-Seo
во
(2)
Sr>Sro(P).
Коэффициенты Кн , Kr <P), SHor(P,K) и Sro (К), входящие в выражение (2), рассчитываются "напрямую" по результатам опытов по вытеснению нефти. Здесь величина Кн представляет собой значение относительной проницаемости нефти при связанной водонасыщенности (Sb"=Sbo) и отсутствии свободной газовой фазы (Sr=O). Эта величина в опытах с одной и той же пористой средой практически постоянна. Коэффициент Кг (Р) представляет собой значение относительной проницаемости газа при достижении в опыте максимальной газонасыщенности пористой среды, т.е. в точке,, где .проницаемость для нефти становится равной нулю. Величины Кн и Кг (Р) рассчитываются по формулам
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.