Проблемы освоения нефтегазовых месторождений западной Сибири (доклады и сообщения научно-технической конференции), страница 13

24


Таблица 2 Значения коэффициента вытеснения нефти в опытах

Давление вытеснения,

МПа

Средняя про­ницаемость образца пористой среды, 1О'тмкм2

Коэффициент вытеснения на этапе истощения, д. ед.

Коэффициент вытеснения нефти,

дед.

32

0,95 0,20

;

0,55 0,45

30

0,95 0,20

-

0,56 0,44

27*)

0,95 0,20

;

0,55 0,43

25

0,95 0,20

0,06 0,06

0,64 0,69

23

0,95 0,20

0,09 0,09

0,69 0,74

20

0,95 0,20

0,12 0,10

0,35 0,28

Примечание: * - интерполированные данные.

Неожиданной оказалась зависимость КВыт от проницаемости в области давлений, меньших Рнас, при образовании неподвижной газовой фазы. Здесь наблюдается инверсия значений КВыт - они больше в случае вытеснения в моделях пористой среды с меньшей проницаемостью. Это тем более удивительный факт, так как ко­эффициент вытеснения на режиме истощения оказался для обеих моделей одинаковым (0,06 при Р=25 и 0,09 при Р=23 МПа, см. табл. 2). По-видимому, значительный эффект от последующего вы­теснения частично разгазированной нефти газом в модели с меньшей проницаемостью связан с особенностями распределения тупиковых

25


пор карбонатного коллектора и положительным влиянием некон­солидированной газовой фазы.

Сложное поведение коэффициента вытеснения нефти в за­висимости от давления и проницаемости предопределило следующий подход к построению относительных фазовых проницаемостей. Сначала результаты каждого опыта, характеризующегося определенными сред­ними значениями давления вытеснения (Р)и абсолютной проница­емости пористой среды (К), обрабатываются традиционным способом (например, по методике [3 ]) и строятся относительные проницаемости. Затем для построения искомых зависимостей используется какой-либо метод интерполяции промежуточных зависимостей, полученных на первом этапе.

Задача построения относительных проницаемостей по данным лабораторных опытов относится к классу обратных задач матема­тической физики. Методика расчета относительных проницаемостей [3 ] основана на методах теории оптимального управления и численного моделирования процесса фильтрации. Решение задачи идентификации относительных проницаемостей по экспериментальным данным сво­дится к минимизации функционала невязки по коэффициенту вы­теснения, перепаду давлений и скоростям фаз в интервале времени проведения опыта. В свою очередь, минимизация функционала (J) приводится к решению системы нелинейных уравнений вида где UK - искомый    к-й параметр.

Система (I) решается методом Гаусса-Ньютона с дроблением шага при увеличении функционала на очередной итерации.

Для решения прямой задачи использовалась численная модель фильтрации многокомпонентных смесей [4]. Эта модель позволяет учесть фазовые превращения, изменение свойств фаз, гравитационный эффект и сложную "цепочку" различного воздействия на пористую среду - упругий режим, режим растворенного газа и нагнетание газа. Таким образом, выбранная численная модель адекватно описывает физические процессы рассматриваемых лабораторных опытов по вы­теснению нефти газом.

26


Зависимости относительных проницаемостей фаз Кн, Кг на­илучшим образом описываются показательной функцией. Поэтому выберем в качестве базовых следующий вид функций


J-sr-sHor(p,K)-s

eo

J-SHor(P,K)-S( при. Sr<1-SHor(p,K)-Seo


во


(2)


Sr>Sro(P).

Коэффициенты Кн , Kr <P), SHor(P,K) и Sro (К), входящие в выражение (2), рассчитываются "напрямую" по результатам опытов по вытеснению нефти. Здесь величина Кн представляет собой значение относительной проницаемости нефти при связанной водонасыщенности (Sb"=Sbo) и отсутствии свободной газовой фазы (Sr=O). Эта величина в опытах с одной и той же пористой средой практически постоянна. Коэффициент Кг (Р) представляет собой значение относительной про­ницаемости газа при достижении в опыте максимальной газона­сыщенности пористой среды, т.е. в точке,, где .проницаемость для нефти становится равной нулю. Величины Кн и Кг (Р) рассчитываются по формулам