Хозяйственная реформа. Методология общественных изменений (Лекция президента международной методологической ассоциации), страница 5

И вот эта дискуссия на самом деле глубоко запала в сознание людей, которые все это строили. И когда они начинали строить социалистическую индустриальную систему, они точно воспроизвели этот тип производства. То есть вся структура промышленности была устроена для того, чтобы производить то, что нужно было государству, а к этому процессу прикреплялись люди. То есть в точности обратная схема, по сравнению с феодальной Европой, в которой было все наоборот. Соответственно, эти люди не платили налогов, кроме фиктивного подоходного налога, а все получали от государства: зарплату, жилье и т.д.

И второй вопрос: создает ли кредит новую стоимость? В условиях существования такой схемы накопления - капиталистической или, скорее, феодальной, потому что капитализм из этой схемы вырос, - что означал кредит? Кредит означал следующую вещь: если осуществляется какая-то эмиссия и деньги отдаются какому-то производителю, то он сам, своими собственными силами, умом и прочими вещами в состоянии увеличить количество дохода, интенсивнее работать, больше производить и тем самым возвратить кредит с процентами и увеличить количество производимой продукции.

Что это означало для той системы, которую стали строить? А это означало одну вещь: на самом деле такого механизма в социалистической системе не построишь, а поэтому денежные отношения нужно просто ликвидировать как мешающие построению такого большого процесса.

Такая система сложилась, она просуществовала, можно еще рассказывать, как она существовала при Хрущеве и Брежневе, но основная структура ее осталась. Что стали делать с 1991 года - то, что мы с вами на своей жизни испытали? Поскольку реформы у нас проводили экономисты (это отдельная история, откуда они появились, но тем не менее они у нас появились), а это единственные представители, которые сказали, что знают, что надо делать, то они сквозь свои предметные представления, как нормальные яйцеголовые, думали, что предприятие - это предприятие. А что это означает? Что оно может в соответствии с этим механизмом изменить вид продукции, что-то продать, если директора хорошего посадить, он еще что-нибудь разовьет. Что деньги, которые здесь ходят - это деньги, а люди - это люди, которые продают свою рабочую силу, а не те, которые живут благодаря этой системе. То есть прямо обратная структура предположений была введена, и, как вы знаете, первыми шагами, которые были сделаны, были какие? Первый шаг реформ состоял в том, что сказали: людям нужно платить столько, сколько они заработали. А это означало следующее: если создать некое предприятие вот на этой границе (показывает на схеме) - сначала это были НТТМ, потом кооперативы (вообще говоря, здесь деньги и здесь, только здесь безналичные, а здесь наличные). Ну, как во всех цивилизованных странах? Если есть у тебя безналичные в банке, ты пришел и снял. Надо и у нас так сделать, совершенно не представляя, что это, вообще говоря, не деньги были, а совершенно другая структура. Но тем не менее безналичные деньги стали превращаться в наличные. Результат вы знаете: возникло много бумажных денег. Произвести такое количество товаров потребления было совершенно невозможно, поскольку машина работала так, как она работала. Возникла инфляция и пустые прилавки.

Что тогда надо было сделать с этой системой? Нужно было максимально освободить предприятия и сделать их самостоятельными. Поскольку нигде в мире нет распределительной системы и Госплана, значит, и у нас не должно быть. Госплан и руководящую роль партии сравнительно мирно ликвидировали. Что стало происходить с этими предприятиями? По этой схеме можно проследить необходимость механизма, который возникает. Директор предприятия, обремененный социальной сферой и кучей проблем на своем предприятии, как только получил возможность формировать свою цену, он сделал две вещи (и это сделали, естественно, все): во-первых, он стал выпускать меньше продукции, но поднимать цену, имея в виду, что план перенапряжен, оборудование изношено, есть масса других вопросов - детский садик не достроен т.д. Но когда это стали делать, то понятно, что он увеличил цену своим потребителям, другой увеличил своим, но рано или поздно каждому возвращается это в виде более дорогого сырья, машин и всего остального. Получилась раскрутка инфляции при падении производства.