Хозяйственная реформа. Методология общественных изменений (Лекция президента международной методологической ассоциации), страница 10

С этой точки зрения, например, наш бюджет, по оценке тех людей, которые работают в Правительстве, реален процентов на 50. А нарисовали там 2 процента профицита, то есть он, якобы, еще и доходный. Валовой национальный продукт, который у нас как бы не падает и даже, как кто-то недавно сказал, чуть-чуть растет и спад удалось остановить. Но это на самом деле идет в рублях, а это - нарисованные рубли, а реальное производство все равно упало. Но никто же этого не считает. И никто не считает мультипликатор. Эта тема запретная для обсуждения, потому что это опять же связано с политической ситуацией. Это означает, что Правительство должно сказать: "Ребята, не будет пенсий, ничего не будет". Но пока наш Президент действует и живет, наверное, мы в такой ситуации еще некоторое время пробудем, поскольку всякое правительство, которое пытается про это рассказать или что-нибудь сделать, тут же, как вы знаете, получает по шапке, и назначается то правительство, которое делает вид, что ничего особо плохого не происходит.

Давайте теперь вопросы?

Вопрос Из зала: В этой схеме не хватает того, что деньги за рубеж уходят...

Попов С.В.: В этой схеме много чего не хватает. Тут не хватает нескольких вещей: во-первых, часть продукции действительно идет за рубеж, часть идет в виде денег. Кроме того, здесь не хватает еще одной сферы, которая фактически должна быть как-то поверх нарисована и которая живет просто за счет наличных. И она, вообще говоря, в этот механизм никак не показывается. Ведь у нас мало того, что где-то половина (это очень трудно подсчитать, этого никто толком не знает) выпущенных денег никогда не возвращается обратно в государственные органы. То есть она где-то там исчезает, в наличном обороте. По разным оценкам, у нас долларов, обращающихся наличными, не меньше, чем рублей, некоторые теперь говорят, что раза в два больше. Подсчитать это довольно сложно. То есть, вообще говоря, эта вся структура живет своей жизнью, и видно максимум только половину всех этих взаиморасчетов, обменов и всего остального. Они не показаны ни в налогах, ни во взаимных платежах. Хотя все люди живут.

А если посчитать этот демультипликатор, то у нас получится примерно такая картина (это цифры прошлого года): ежегодный уход денег у нас составляет примерно 100 миллиардов долларов. То, про что много кричат - отток денег - то есть их просто увозят и там оставляют какую-то часть - 20, 25, может быть, 30 миллиардов. Но есть еще другие механизмы. Когда мы с вами получили деньги, обменяли их на доллары и положили их под подушку, потому что их класть больше некуда, то мы на самом деле то же самое осуществили. Совершенно без разницы, где деньги - за границу вывезены или у нас под подушкой. Они же не работают в хозяйстве, они выключены, вытащены. И вот если все это посчитать, то примерно такая сумма ежегодного вынимания. денег отсюда.

Второе: если посчитать по жилищно-коммунальному хозяйству, посчитать довольно грубо, сколько производится тепла и всего остального и сколько доходит до потребителя - в лучшем случае процентов 70 доходит, а то и меньше. А ведь государство все это дело дотирует. Я уже не говорю о том, что еще и жители не все платят. При этом что означает эта разница? Электростанции работают, уголь сжигают, его производят, машины для него производят, весь механизм работает. Но при этом заранее известно, что часть денег уйдет в никуда. Вот эта сумма в стране оценивается в 70 миллиардов долларов ежегодно. Мы их просто проедаем. И накопление долгов, заранее не обеспеченных, составляет примерно 80 миллиардов. Это означает, что примерно 250 миллиардов за счет работы нашей экономики просто натурально исчезают. Это деньги, которые ничего у нас обратно не производят. То есть система работает на откачку. Поэтому 4 или 20 миллиардов МВФ, как вы понимаете, при таких суммах мало что решают. На самом деле они решают, только вопрос позиции Правительства, но никак не экономики в целом. Поэтому этот механизм, действительно, есть: и отток денег, и, кстати, когда мы платим за товары, мы фактически в эту структуру попадаем. Потому что деньги увезены, товар привезен. В основном, что привозят? Не станки, естественно, а еду, которая тут же проедается - и все, она исчезает, а человек продолжает работать на уменьшение народного благосостояния.