Исторический обзор технических приемов и способов промышленного рыболовства, страница 8

На Камчатке, например, применяют невода трех типов: простые ловушки без садков, ловушки со щелевыми входами в садки и комбинированные [8].

В различных районах при выборе орудий лова учитываются, помимо гидрометеорологических, и другие условия (глубина, рельеф дна, объем вылова, традиции и т.д.), которые влияют на конструктивные особенности ставных неводов.

Традиционная технология промысла ставными неводами не позволяет переработать улов более 200-250 т в сутки с одного невода. В целях совершенствования промысла лосося ставными неводами автором разработан метод лова с помощью плавучего садка оригинальной конструкции [21]. Этот метод позволяет исключить промежуточные переливы рыбы из рабочего садка в садок-накопитель, уменьшить размеры неводов, повысить производительность перегруза рыбы и уменьшить аварийность неводов в целом. С помощью плавучего садка можно не только перегружать рыбу (до 50 т за один раз), но и использовать его как транспортное средство для установки невода и пикулей, перевозки грузов и т.д.

На основе проведенного анализа конструкций ставных неводов, применяемых на Дальнем Востоке, сделаны следующие выводы:

1.  Наибольшее распространение в отечественном рыболовстве получили комбинированные невода, разработанные в 20-х гг. XX в. в Японии (невод кайрио-ами).

2.  Ввиду низкого уровня развития отечественного прибрежного рыболовства применяется небольшое количество неводов, в основном, прибрежного типа, подвесные и донные как более совершенные не применяются.

3.  Из-за большой материалоемкости неводов, а также стоимости сетематериалов и оснастки экономия средств на изготовление и установку приводит к упрощению конструкций неводов и снижению их штормоустойчивости.

4.  Низкую штормоустойчивость имеют такие невода, у которых рыба аккумулируется в больших по объему садках. Во время шторма эта рыба провоцирует аварию не только садка, но и всей ловушки в целом. Такая ситуация приводит к потере всего улова, а зачастую, и самого невода, который, как правило, не подлежит восстановлению.

1.2. Кошельковые невода

1.2.1. История промысла рыбы кошельковыми неводами

История развития кошелькового лова началась в древнегреческих колониях на территории Крыма, различных районах средиземноморского побережья, прилегающих к Турции, Италии [4].

Современный промысел кошельковым неводом явился развитием лова кольцевой сетью (рис. 6) или лампарой (рис. 7). Термин «лампара» возник на средиземноморском побережье Италии от латинского lamp. Похожее орудие лова на черноморском побережье Крыма получило название алламан, в Японии аналогичное орудие лова называют нуикири ами (nuikiri ami), в Индии – колли нет (kolli net), на Филиппинах – сапьяв (sapyaw).

Борисов Т.М. [2] подробно описывает конструкцию и промысел алломаном на Черном море хамсы и кефали, откуда следует:

1.  Устройство алломана подобно бредню или волокуше; длина верхней подборы 130-150 м, нижней – 110-120, высота 20-30 м (рис. 8, F);

2.  Лов хамсы алломаном в Керченском проливе производился до 1929 г. За сезон (30 дней) вылавливалось от 530 до 2700 ц, т.е. в среднем за день улов составлял от 18 до 90 ц.

По сведениям Ф.И. Баранова [1], орудие типа алламана в 1905 г. попало в Америку (Калифорнию) под названием «лампара», где сыграло заметную роль на промысле тихоокеанской сардинки. Размеры этого орудия: длина около 200 м, высота – 60 м (максимальные – 500 и 90 м соответственно).

Рис. 6. Схема кольцевой сети и кошелькового невода:

а – кольцевая сеть; б – кошельковый невод

Рис. 7. Лампара

Помимо алломана и лампары в истории промысла обозначено еще одно орудие лова, которое получило название «кольцевая сеть» [2]. Так как это орудие лова занимает промежуточное положение между лампарой и кошельковым неводом, то все они объединены Ф.И. Барановым в одну группу – пелагические невода [1].