Обязательства из причинения вреда. Элементы деликтных обязательств, страница 18

Несколько слов о фигуре владельца источника повышенной опасности.

Согласно закону лицом, обязанным возмещать вред, причиненным источником  повышенной опасности является его владелец. А владельцем считается то юридическое или физическое лицо, которое осуществляет эксплуатацию источника повышенной опасности в силу принадлежащего ему права собственности, другого вещного или обязательственного права.

В этом определении владельца, которое содержится в постановлении пленума, содержатся два признака владельца: признак юридический и признак материальный. Они тоже в свое время были предложены Красавчиковым. Юридический признак владельца означает, что им признается лишь то лицо, которое, как правило, обладает соответствующим правомочием в отношении источника повышенной опасности. Таким правомочие может быть право собственности, право хозяйственного ведения, право, приобретенное на основе договора аренды, безвозмездного пользования и т.д. Но юридического признака нередко оказывается недостаточно, и необходим материальный признак. В соответствии с материальным признаком владельцем признается лишь тот собственник или иной титульный владелец источника повышенной опасности, который одновременно осуществляет и фактическое господство над источником, то есть занимается его эксплуатацией или иным образом как-то его использует, например, даже хранит объект, который обладает какими-то опасными свойствами.

Как правило, оба названных признака должны быть налицо, кроме случаев, которые прямо указаны в законе. Ориентируясь на эти два признака, практика выработала подходы к разрешению сложных ситуаций, когда не просто сразу определить, кто же является владельцем источника повышенной опасности.

Прежде всего, необходимо четко различать владельца источника повышенной опасности и лицо, которое занимается эксплуатацией этого источника на основе договорных отношений с самим владельцем. Здесь имеется в виду юридическое лицо, предприятие и т.д. и конкретное физическое лицо – водитель, машинист, оператор и т.д. – которое непосредственно управляет этим источником. Так вот, владельцем считается лишь само юридическое лицо, а лицо физическое, которое управляет источником, никакой прямой ответственности перед потерпевшим не несет. Оно при наличии определенных обстоятельств может отвечать перед юрлицом при обязательном наличии ряда дополнительных признаков, в том числе при обязательном наличии вины. В то время как юридическое лицо отвечает перед потерпевшим без вины.

При этом достаточно широко понимается вверение источника повышенной опасности в управление конкретного работника. Если работник использует этот источник вне порученного ему задания, вне своих обязанностей, например, водитель совершает «левый» рейс, или во внерабочее время едет на машине и совершает какие-то вредоносные действия, то отвечать все равно будет владелец источника повышенной опасности, юридического лицо. Кроме одного случая, когда работник явно незаконно завладевает этим источником повышенной опасности вопреки существующему запрету использовать его в нерабочее время.

Что касается ситуации, когда владельцем является физическое лицо, если это физическое лицо является собственником автомобиля, и в то же время у него есть шофер, то все равно будет отвечать данный собственник как владелец источника повышенной опасности, а водитель будет отвечать перед ним в регрессном порядке.

А вообще проблема незаконного завладения источником повышенной опасности является более широкой. Незаконное завладение – это тоже самостоятельный аспект вопроса об определении владельца. В соответствии с действующим законодательством владелец источника повышенной опасности по общему правилу не отвечает за причиненный вред, если источник повышенной опасности вышел из его владения помимо его воли. В таких случаях, например угона транспортного средства, перед потерпевшим будет отвечать непосредственный причинитель. Это выпадает из общих правил, о которых мы говорили, потому что у угонщика безусловно нет юридического титула. Тем не менее, в плане ответственности такие лица, незаконно завладевшие источниками, приравнены к владельцам источников повышенной опасности, что с практической точки зрения является справедливым и оправданным.