Обязательства из причинения вреда. Элементы деликтных обязательств, страница 17

Так или иначе, для отнесения деятельности или объекта к источнику повышенной опасности важно, чтобы создавалась повышенная для окружающих опасность причинения вреда. Повышенной, в контексте закона, считается опасность, которая отличается более высокой степенью причинения вреда, чем та, которая имеется при осуществлении обычной деятельности и деятельности с обычными объектами.

Действительно, объясняется это тем, что вредоносные свойства, которые  могут проявляться при эксплуатации ряда объектов, не подконтрольны человеку, несмотря на принятие всех мер безопасности.

Признание того или иного вида деятельности или объекта источником повышенной опасности нередко прямо зависит не только от качественных характеристик и действий, а и от количественных характеристик. Например, бензин в небольших количествах, используемый в зажигалке, никакой опасности не представляет по сравнению с бензоколонкой или газопроводом, равно как и яды в микроскопических количествах принимаются в лечебных целях, а в больших количествах представляют собой опасность. Поэтому если возникают споры по поводу того, можно ли говорить, что перед нами источник повышенной опасности, нередко здесь привлекаются эксперты для оценки степени повышенной опасности

Кроме того, нужно иметь в виду, что особые правила для владельцев источников повышенной опасности действуют только тогда, когда вред причиняется теми самыми опасными свойствами, из-за которых объект или деятельность признается повышенно опасными. Например, автомобиль представляет повышенную опасность, когда он едет, движется. Если он просто стоит на стоянке на тормозе, это ничто иное, как кусок металла и особой опасности не представляет. Поэтому если вред причиняется хотя и при эксплуатации источника повышенной опасности, но вне его опасных свойств, которые и делают его таковыми, то действуют общие правила, а не специальные правила об источнике повышенной опасности.

Известное представление о источниках повышенной опасности дает их классификация. Но сразу подчеркнем, что общепризнанной классификации нет, равно как нет и перечня возможных источников повышенной опасности. Такой перечень, наверное, составить невозможно в связи с постоянным развитием науки и техники, хотя в литературе попытки классифицировать источники повышенной опасности предпринимались неоднократно. Сейчас в учебной литературе можно встретить разные классификации. Наиболее популярной является классификация, предложенная в середине 60-х годов проф.Красавчиковым, который предложил положить в основу классификации признак той энергии, которая воплощена в источнике повышенной опасности. Он, правда, исходил из понятия объекта, а не деятельности. В этой связи он предложил все источники повышенной опасности разделять на четыре группы: это физические источники повышенной опасности, которые он в свою очередь делил на механические, например, транспортные средства, электрические – высоковольтные линии, и тепловые, например паровой котел. Затем им выделялись химические источники, которые подразделялись на отравляющие (яды), взрывоопасные (некоторые виды газов) и огнеопасные (отдельные виды топлива). Выделяются далее физико-химические источники повышенной опасности, к которым он относил радиоактивные, например, материалы, и, наконец, биологические источники повышенной опасности, которые он делил на зоологические (дикие животные) и микробиологические (различные штаммы микроорганизмов, культуры, которые могут служить базой как для изготовления лекарств, так и различных ядов).

Конечно, указанная классификация является весьма условной и очень спорной. Ее легко критиковать, указывая, что один и тот же предмет может быть и в одной группе, и в другой, но все же она дает общее представление об источниках повышенной опасности и позволяет их не сводить к одним лишь транспортным средствам. Это помогает также судьям ориентироваться в источниках повышенной опасности, и, кстати, судебная практика сама наполняет данное понятие весьма специфическим порой содержанием. В частности, судебная практика традиционно не относит к источникам повышенной опасности, например, домашних животных и охотничье оружие, хотя теоретически и те и другие отвечают всем признакам источников повышенной опасности.