Типы I-II подразделяются еще в зависимости от порядка поступления порожних вагонов: целыми составами (Iа и IIа) или группами (I6 и II6).
Дополнительное
время простоя на станциях погрузки при маршрутизации по сравнению с
немаршрутной погрузкой (Δtсп) определяется
как разность между средними простоями вагонов при маршрутной () и немаршрутной (
)
погрузках, за вычетом приведенной экономии, которая получается на станции
примыкания (
)при пропуске маршрута, погруженного на
подъездном пути:
Δtсп = (-
)-
; (2.52)
где
tс –
продолжительность сортировки на станции примыкания вагонов,
одновременно передаваемых с подъездного пути при немаршрутной погрузке () (учитывается, когда
станция примыкания – техническая), ч;
Э – эквивалент приведения лономотиво-часов к вагоно-часам
(рекомендуется принимать Э = 138);
,
–
среднее число вагонов, одновременно передаваемых с подъездного пути соответственно при немаршрутной и маршрутной погрузках;
tперед – продолжительность рейса с вагонами с подъездного пути до станции примыкания (учитывается, если маршрут органи-зуется на одном подъездном пути или погрузочном пункте).
Для маршрутов и немаршрутных составов (поездообраэование по типу 1а) дополнительное время простоя на станции погрузки составит
Δtсп = [(mм-
)/mпод] -
; (2.53)
где mпод – число вагонов в подаче к фронту погрузки;
– продолжительность обработки одной
подачи, включая время
погрузки, перестановку вагонов у фронта погрузки, а также
подачу и уборку вагонов, если они не вызывают перерыва грузовой операции, ч.
Общие дополнительные затраты, связанные с маршрутизацией на станции погрузки,
.
(2.54)
Общие
дополнительные затраты на станции выгрузки при
организации прямых маршрутов
,
(2.55)
где
– средний дополнительный простой вагона с
грузом на станции выгрузки при
маршрутном прибытии по сравнению с
немаршрутным, ч,
;
(2.56)
– продолжительность обработки одной подачи
с грузом, ч;
– приведенная экономия времени на станции
примыкания подъездного
пути, на котором производится выгрузка
(учитывается только в случае, когда маршрут прибывает на один подъездной путь или выгрузочный пункт), ч,
;
(2.57)
– среднее время простоя вагонов под
накоплением до подачи на подъездной путь при немаршрутном прибытии (приближенно
= 2 ч); tр –
продолжительность расформирования состава, ч.
Пример 1. Из таблицы 2.1 видно, что станция Н отправляет маршрутами на станцию Е 400 вагонов угля в сутки. Погрузка осуществляется на подъездном пути. Тогда приведенная экономия на станции примыкания при пропуске маршрута составит
= 0,25 + 138[0,25 : 18 + 0,2(1:18 - 1:54)] = 3,1 ч.
Дополнительное время простоя на станции погрузки при маршрутизации по сравнению с немаршрутной погрузкой (поездообразование по типу 1а)
= 6 [(54-18):54 - 3,1]= 0,9 ч.
Общие дополнительные затраты, связанные с маршрутизацией на станции погрузки,
ΔЭсп = 0,9·400 = 360 вагоно-ч.
Экономия времени на станции примыкания подъездного пути, на котором производится выгрузка,
= 4 + 0,25 + 138 [0,25 : 14 + 0,3(1 : 14 -
I : 54)] = 8,9 ч.
Средний дополнительный простой вагона с грузом на станции выгрузки
=(8 : 2)[(400 · 54) :
(400 · 14) –1] - 8,9 = 2,5 ч.
Общие дополнительные затраты, связанные с маршрутизацией на станции выгрузки,
ΔЭсв = 2,5·400 = 1000 вагоно-ч.
По плану формирования со станции В на станцию Е выделена сквозная струя, поэтому экономия от проследования в маршрутном поезде технических станций будет только на станции В
ч.
Тогда приведенная экономия в пути следования
ΔЭэкслед = 5,4·400 =2160 вагоно-ч., эффективность ΔЭ формирования маршрутных поездов
ΔЭ = ΔЭэкслед - ΔЭсп - ΔЭсв = 2160 – 360 – 1000 = 800 вагоно-ч.
Пример 2. Из таблицы 2.1 видно, что станция т участка Н-В отправляет маршрутами на станцию А 75 вагонов угля в сутки. Погрузка осуществляется на подъездном пути. Тогда приведенная экономия на станции примыкания при пропуске маршрута составит
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.