Гассулская культура имеет два этапа:Бершеба и собственно Гассул.
Бершеба: рубеж 5-4 тысячелетия - вторая четверть; собственно Гассул:
середина 4 - последняя четверть 4. Где-то раньше, где-то позже, но в 3
тысячелетие не заходит.
Бершеба - это полусухая река на юге Палестины. В целом в те времена там еще не было так сухо. Надо сказать, что Палестину сухой сделали люди на совершенно определенном этапе - где-то в конце 2 - начале 1 тысячелетия, в эпоху царств (единого царства, потом двух царств) начинается массовое строительство крепостей, дворцов, храмов, чего жиденькие леса Палестины не выдержали. На сегодняшний день существует представление о том, что не только общее высыхание, которое коснулось всего региона, но и усилия людей привели к тому, что особенно южная Палестина стала пустыней и полупустыней.
В те времена, о которых мы говорим, этого еще не было.
В связи с тем, что мы с вами входим в 4 тысячелетие до н.э., я должен вас ознакомить с тем, как современная наука представляет время фиксации семитов (не время их появления).
Что такое глоттохронология? К какому времени можно говорить о существовании семитов в
Передней Азии? Где-то конец 7 - начало 6 тысячелетия. И уж с полной определенностью - как о семитах западных и восточных - 4 тысячелетие.
Итак, глоттохронология. Принцип ее чрезвычайно прост. Само открытие было сделано после войны. Если взять 200 самых популярных слов в группе родственных языков, то было доказано, что если данные языки разошлись 1000
лет назад, то из этих 200 слов (условно) 100 слов будут разными, а 100 слов останутся. Если они разошлись 2000 лет назад, то 50 слов будут одинаковыми, а остальные разойдутся. И так далее. Цифры, разумеется, условные, чтобы проще было понять. Процент совпадения может быть разным, но принцип достаточно прост и понятен. На протяжении последних тысячелетий мы можем это проверить, когда у нас имеются письменные памятники. Чем дальше будет, тем эти знания менее определенны. Но крупные противоречия с данными археологии приходят, когда лингвисты уходят в 6-7 тысячелетия. Там появляются вещи, которые трудно соотнести с нашими более конкретными данными.
Что же касается более поздних времен, то здесь принято - и у меня нет оснований от этого отказываться - считать данные глоттохронологии достойными репродукции хотя бы в нашей лекции. О чем эти данные свидетельствуют? К началу 4 тысячелетия на территории Передней Азии существовали народы семитической группы языков, причем уже распавшиеся на восточных и западных, а точнее, северо-восточных и юго-западных. А
неразделенные семиты жили еще раньше - в 6 или конце 7. То есть, керамический неолит Иерихона (А и Б) и энеолит (Гассул, 4 тысячелетие) это время, когда здесь существует население семитической группы языков. Но в смешении с хананейскими ... и с хамитскими языками. Хамитские языки представлены на близлежащих территориях Африки. Были ли представлены носители этих языков (лингвистически) на территории Палестины - неясно.
Хотя сам факт существования хананейского населения давно установлен. Что же касается носителей этих языков сейчас, то они все смещены. От Передней Азии не осталось совсем ничего. И археологически мы не можем сказать, где... .
Дело в том, что глоттохронология дает дату и совершенно не дает географию.
Попытки опровергнуть афразийскую гипотезу и данные археологии закончились так, что я не буду на этом останавливаться. То, что я вам рассказываю, это то, с чем согласно большинство серьезных исследователей.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.