Распределение накладных расходов Н.А. Егомостьев и А.Т. Образовский [10] предлагают производить по заранее установленным коэффициентам. В основу коэффициентов должна быть положена средняя сумма основных затрат за ряд лет на 1 га в растениеводстве и на одну голову в животноводстве. Рассчитанные коэффициенты умножают на площадь посева культуры и определяют общую сумму, на которую будут распределять расходы. Однако этот метод, по нашему мнению, не перспективен в настоящее время, потому что эти коэффициенты надо ежегодно пересчитывать.
В настоящее время большое значение имеет разработка экономически обоснованного способа распределения накладных расходов с целью более точного исчисления себестоимости продукции сельского хозяйства.
В.А.Луговой [25] отмечает, что в условиях рыночных отношений, исходя из требований международных стандартов бухгалтерского учёта, общехозяйственные расходы не относятся на счета производственных затрат, а полностью списываются на реализованную продукцию, работы и услуги, где они распределяются между видами реализованной готовой продукции (работ, услуг) пропорционально выручке от реализации продукции (работ, услуг).
Такой же вариант списания общехозяйственных расходов предлагают М.П.Пятов и М.В.Семёнова [38]. Однако этот способ распределения накладных расходов увеличивает себестоимость и, следовательно, уменьшает обязательства по налогу на прибыль. Одновременно организация получает экономию по налогу на имущество, списывая остаток расходов, относящийся к готовой продукции и незавершенному производству, который увеличивает облагаемую базу по указанному налогу.
В этой связи, как отмечает Н.А.Лесневская [23], система частичных затрат и калькуляция по сокращённой номенклатуре статей не получили признания со стороны законодательных органов в Республике Беларусь.
Списание косвенных расходов непосредственно в дебит счёта 46 “Реализация продукции (работ, услуг)”, минуя счёт 20 “Основное производство”, по утверждению Г.Н.Сухановой [47], не уменьшает и не увеличивает общую сумму налога на прибыль, которая должна быть уплачена в бюджет. В большинстве своём косвенные расходы носят условно-постоянный характер, поэтому лишь отодвигается срок перечисления налога на более поздний отчётный период.
Иную методику распределения общехозяйственных расходов применяют предприятия, которые используют вариант, основанный на исчислении сокращённой (частичной) производственной себестоимости продукции.
Как отмечает И.А.Белобжецкий [3], главная особенность этой методики заключается в том, что независящие от объёма производства условно-постоянные общехозяйственные расходы отделяются от производственных затрат и не списываются ежемесячно. Эти расходы в конце каждого месяца полностью относят на финансовые результаты от реализации продукции. В конечном итоге существенно упрощается калькуляция себестоимости, так как отпадает надобность в условном распределении общехозяйственных расходов между различными издержками, а также между готовой продукцией и незавершённом производством.
Этого же мнения придерживается и Е.Н.Ладутько [20 и 21].
Р.А.Албаров и С.В.Бодрикова [1] также поддерживают точку зрения об ограничении производственной себестоимости лишь переменными и условно-переменными издержками, а постоянные затраты списывать ежемесячно (или ежеквартально) за счёт финансовых результатов соответствующей отрасли (растениеводства и животноводства).
В основу совершенствования информационной системы учёта затрат О.В.Кончаков [16] предлагает положить нормативный метод. В западной литературе аналогичный метод получил название “стандарт-кост”. Главное преимущество его состоит в предварительном прогнозе эффективности производства того или иного вида продукции, а также обеспечивает текущий контроль соблюдения прогнозных показателей.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.