Изучение практики ведения учета расходов по организации производства и управлению в УКСП совхоз-комбинат “Горки” Горецкого района Могилевской области, страница 10

                                                                                                        Таблица 2.2.

Состав и структура товарной продукции.

Вид продукции

2003 г.

2004г.

2005г.

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

тыс. руб.

%

Зерно

Картофель

Льносемя

Льнотреста

Льносоломка

Прочая продукция

260732

365

1500

16005

676

18523

37,5

0,05

0,2

2,3

0,1

2,75

321537

9071

5462

19853

-

29205

24,0

0,7

0,4

1,5

-

2,1

369000

13000

1000

-

-

19000

16,2

0,6

0,04

-

-

0,86

Итого по растениеводству

297801

42,9

385128

28,7

402000

17,7

Продано на  мясо:

КРС

Свиньи

Лошади

Молоко

Пр-ция собственного производства, реал-ая в перераб-ом виде

Прочая продукция

219295

11384

5054

103460

-

1676

31,6

1,6

0,73

14,9

-

0,27

720883

-

624

195127

-

1748

53,8

-

0,05

14,6

-

0,15

1343000

-

1000

353000

116000

3000

59,1

-

0,04

15,5

5,1

0,06

Итого по животноводству

340869

49,1

918382

68,6

1816000

79,8

Промышленная продукция

55657

8,0

35948

2,7

56000

2,5

ВСЕГО:

694327

100

1339458

100

2274000

100

Как свидетельствуют данные таблицы 2.2 в УКСП совхозе-комбинате “Горки” на протяжении анализируемого периода наибольший удельный вес в структуре товарной продукции приходился на продукцию животноводства. Рассматривая в целом по хозяйству структуру товарной продукции, нужно отметить, что наибольший объем в 2005 году приходится на реализацию КРС –59,1%, на зерно – 16,2%, на молоко –15,5%. Таким образом, можно сделать вывод, что УКСП совхоз-комбинат “Горки”  имеет мясо – молочное направление с развитым зерноводством.

Чтобы обеспечить эффективную работу хозяйств, прежде всего, необходимы трудовые ресурсы, рациональное использование которых способствует повышению производительности труда.

Эффективность использования трудовых ресурсов и обеспеченность ими УКСП совхоз-комбинат “Горки” характеризуют данные таблицы 2.3.   

 Анализируя данные таблицы 2.3, следует отметить, что среднегодовая   численность   работников,  занятых  в  сельскохозяйственном   производстве,   в

2005 году по сравнению с 2003 годом сократилась на 30,6%, что вызвало снижение трудообеспеченности  на    28,6%.  Причиной    стало  старение трудовых      

   Таблица 2.3.

Показатели наличия и использования трудовых ресурсов.

Показатели

2003г.

2004г.

2005г.

2005г.

в % к

2003г.

В среднем по Горецкому

району за

2005 г.

 Среднегодовая численность работников, занятых в с\х производстве,  чел.

451

347

313

69,4

176

Трудообеспеченность, чел\100га сельхозугодий                                                          

5,6

4,4

4,0

71,4

4,3

Нагрузка на одного трудоспособного, га\чел.

17,8

22,8

24,8

139,3

23,4

Отработано в с\х –всего, тыс. час. в том числе:       в растениеводстве

                         в животноводстве

724

471

253

757

497

260

645

407

238

89,1

86,2

94,1

370

127

243

Произведено валовой продукции (в сопоставимых  ценах 2001 года):                                                     - на одного среднегодового работника, тыс. руб.                   

- на 1 чел.-час,  руб.                                             в т.ч.                                           

-  в растениеводстве,  руб.      

-  в животноводстве,   руб.

3709

2311

1921

3036

4939

2264

1976

2815

5626

2730

2282

3496

151,7

118,1

118,8

115,2

5437

2586

4039

1827