Оборотные средства и эффективность их использования на предприятии ОАО "МПОВТ", страница 8

Нормирование оборотных средств непосредственно на предприятии осуществляется в два этапа. На первом этапе разрабатываются длительно действующие нормы оборотных средств  методом прямого счета по каждому элементу нормируемых обо­ротных средств (сырье, материалы, топливо и др.). Эти нормы дей­ствуют несколько лет. На втором этапе выполняется ежегод­ный расчет на основе длительно действующих норм норматива собственных оборотных средств в денежном выражении и опреде­ление плановой суммы прироста этого норматива.

Однако в современных условиях нормы не могут быть длительно действующими в принципе, поскольку нормообразующие факторы характеризуются нелинейной динамикой, что ограничивает принцип нормирования от достигнутого, заложенный в первом и во втором методах. Возникает противоречивая ситуация, когда необходимо повышать точность и обоснованность норм и в то же время делать это наиболее экономным способом. Следовательно, необходимо проводить достаточно серьезную систематическую аналитическую работу  по разработке соответствующих моделей оборотных средств на базе широкого применения экономико-математических методов и современных информационных технологий. При этом существенно возрастает роль управленческого учета, его оперативной составляющей. Нормы, полученные на основе обработки реальных массивов данных о денежных и материальных потоках, становятся действенным инструментом управления, а методы управления на основе норм – более эффективными.

1.3  Оценка и проблемы повышения эффективности оборотных средств

Стоимость оборотных средств  оценивают различными способами в за­висимости от их роли в сфере производства и реализации про­дукции.

Производственные запасы оцениваются по стоимости приобретения. По мере передачи их в производство в качестве предметов труда стоимость запасов полностью переносится на выпускаемую продукцию. Реализация товара и оплата его поку­пателем завершает кругооборот производственных запасов. Часть выручки от продажи изделий (работ, услуг) возвращается как ис­точник финансирования оплаты новой партии сырья, материа­лов, покупных изделий, предусмотренных технологией изготов­ления продукции. Если очередная поставка сырья будет осуществлена по более высокой или низкой цене, это найдет отражение в увеличении или уменьшении себестоимости. Если тенденция роста стоимос­ти предметов труда имеет устойчивый характер, необходимо про­водить переоценку производственных запасов. В противном слу­чае не будет обеспечено воспроизводство оборотных фондов.

Для ликвидации подобных отрицательных последствий приме­няются два способа оценки оборотных средств:

—FIFO (First input, First output — первый пришел, первый ушел);  ^:

—LIFO (Last input, First output — последний пришел, первый ушел).

По методу FIFO запасы списываются на производство по цене первого приобретения. Таким образом обеспечивается снижение себестоимости, но сокращается финансирование простого воспроизводства. По методу LIFO производится дооценка материалов до цены последнего приобретения. Увеличивается себестоимость продук­ции, но обеспечивается простое воспроизводство рассматривае­мых элементов оборотного капитала.

Малоценный и быстроизнашивающийся инструмент и ин­вентарь списывается в момент передачи в производство на 50 %, а вторая половина стоимости переносится в себестоимость про­дукции при его полном износе.

Запасы готовой продукции учитываются по себестоимости, фактически сложившейся в реальных условиях производства. Дебиторская задолженность — по цене реализации. Если инфля­ционные процессы затрагивают не только оборотные фонды, но и фонды обращения, производится переоценка запасов готовой продукции. (Эта процедура должна быть предусмотрена в учет­ной политике предприятия либо регламентируется нормативны­ми актами государственных органов управления). Переоценка дебиторской задолженности также возможна, если на предприя­тии в контракте на поставку продукции предусмотрели методику перерасчета цены и согласовали ее с заказчиком.