Таким образом, величина максимального зазора Dн2 определится, мм:
Dн2 = 0,036+0,036 = 0,071.
Подсчитаем величину возможного увода сверла по формуле
,
где S - минимальный зазор между режущим инструментом и рабочим диаметром кондукторной втулки, S = 0,074 мм;
h - высота кондукторной втулки, h = 18 мм (рисунок 24);
а - величина зазора между торцом кондукторной втулки и заготовкой для стали марки 45 принимаем а = 9 мм;
b - глубина сверления, b = 15 мм (см. рисунок 20).
Величина увода сверла определится, мм:
.
Так как величина увода сверла оказалась больше величины максимального зазора, то в дальнейшем будем использовать величину D.
Максимальный зазор в соединении сменной и промежуточной кондукторных втулок определяется посадкой Æ14Н7/g6 (рисунок 16), то есть величина Dн3 равна Dн3 = 0,018 + 0,017 = 0,035мм.
Величина эксцентриситета кондукторной втулки не превышает 0,005 мм (ГОСТ 18435-85), то есть Dн4 = 0,005 мм.
Величина Dн5 определяется допустимым износом кондукторной втулки и ее выбирают по статистическим данным [1]. Для диаметра кондукторной втулки Æ9 величина Dн5 = 0,02 мм.
При рассмотрении точности получения диаметра Æ40 целесообразно учитывать удвоенные значения величин D, Dн3, Dн4 и Dн5, то есть учитывать указанные величины для двух диаметрально противоположных втулок.
Величина погрешности настройки станка определится, мм:
.
Величину wн для приспособлений, имеющих кондукторные втулки, по предложенной методике можно принимать равной нулю.
Общая ожидаемая погрешность обработки при выполнении размера Æ40 будет равна, мм:
.
Величина допуска проверяемого на точность размера составляет IT40 = 0,4 мм (см. рисунок 20). Таким образом, выполняется условие:
D40 = 0,368< 0,4 = IT40,
что дает возможность сделать вывод о пригодности спроектированного приспособления по точности при обеспечении размера Æ40±0,2 мм.
Для выполнения сверлильной операции разработана конструкция универсального наладочного приспособления (УНП). Базовый блок выбран стандартным, а наладочная часть спроектирована. Стандартный блок имеет пневмоцилиндр, который обеспечивает постоянную по величине силу закрепления и позволяет сократить вспомогательное время при выполнении технологической операции.
Наладочная часть приспособления позволяет реализовать схему базирования заготовки, указанную на операционном эскизе, а также обеспечить направление и настройку режущего инструмента на размер.
Произведен силовой расчет приспособления, в результате чего был выбран соответствующий базовый блок. Приспособление проверено на точность при получении на операции диаметра Æ40± 0,2 мм.
1. Корсаков B.C. Основы конструирования приспособлений: Учебник для вузов. - М.: Машиностроение, 1983.
2. Кузнецов Ю.М., Маслов А.Р., Байков А.И. Оснастка для станков с ЧПУ: Справочник. - М.: Машиностроение, 1990.
3. Обработка металлов резанием: Справочник технолога / А.А. Панов, В.В. Аникин, Н.Г. Бойм и др. ; Под общ. ред. А.А. Панова. - М.: Машиностроение, 1988.
4. Справочник технолога-машиностроителя. В 2-х т. /Под ред. А.Р. Косидовой и Р.К. Мещерякова.- М.: Машиностроение, 1986.
5. Станочные приспособления: Справочник. В 2-х т. / Ред. совет: Б.Н. Вардашкин и др. - М. : Машиностроение, 1984.
6. Терликова Т.Ф., Мельников А.0. Баталов В.И. Основы конструирования приспособлений: Учеб. пособие для машиностроительных вузов. - М.: Машиностроение, 1980.
7. Переналаживаемая технологическая оснастка / В.Д. Бирю-ков, А.Ф. Довженко, В.В. Колгаренко и др. ; Под общ. ред. Д.И. Полякова.-М.: Машиностроение, 1988.
8. Горошкин А.К. Приспособления для металлорежущих станков:Справочник. - М.: Машиностроение, 1979.
9. Ансеров М.А. Приспособления для металлорежущих станков. -Л.: Машиностроение, 1975.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.