- часть этих
затрат, пропорциональная времени или при заданном расстоянии средней скорости
движения поезда, в руб./измеритель;
- то же,
пропорциональная затрате механической работы на тягу поезда, в руб./измеритель;
- то же,
пропорциональная задержка вагонов с грузом под накоплением в пункте формирования
поездов, в руб./измеритель.
Величина может быть выражена
формулой
руб./измеритель,
где Спч - приведенная народнохозяйственная стоимость поездо-часа непосредственно на участке в руб./поездо-ч;
Vуч - участковая скорость в км/ч;
Qбр- вес поезда брутто в т.
Величина Спч в свою очередь может быть найдена из выражения
руб./поездо-ч,
где А, Б, B', B'' - коэффициенты, зависящие от типа локомотива и состава локомотивной бригады (лист № );
- технологическая норма
стоянки транзитного поезда на распорядительных станциях в пределах расчетного
участка обращения локомотивов в ч;
- длина участка обращения
бригад, км;
- длина участка обращения
локомотива, км;
Стч - стоимость 1 т-ч брутто груженного вагонопотока в руб./т-ч.
В расчетах величина принимается в
текущих эксплуатационных условиях равной 1 ч. Кстати, непосредственно величину
оптимальной ходовой скорости грузовых поездов задержка составов на
распорядительных станциях (в пунктах смены локомотивов и бригад) не влияет,
поэтому степень точности этих исходных данных в данном исследовании особой роли
не играет.
Стоимость одного тонно-часа брутто груженного вагонопотока определяется по формуле
руб./т-ч,
где Сгр - стоимость 1 т груза;
Ст – средняя стоимость тары вагона, руб./т;
- нормативный срок
окупаемости капиталовложений – 10 лет;
- срок службы вагонов
принимается в расчетах 35 лет;
- доля веса тары,
приходящейся на 1 т веса брутто груженного вагонопотока;
еоч -расходная ставка ремонтных затрат на один осе-час, руб./осе-час;
qо - средняя нагрузка на ось вагона, т/ось;
=1,1 (учет доли
стоимости вагонного хозяйства, составляющий примерно 10% стоимости вагонного
парка);
- доля вагонного парка,
находящегося в плановых ремонтах (по отношению к рабочему парку), принимается
равной примерно 5% (
).
Величина может быть
выражена формулой
руб./измеритель,
где
- затрата на 1 км пути механической
работы локомотива на тягу поезда в среднем в обоих направлениях с учетом потерь
кинетической энергии поезда торможением при остановках в ткм/км;
Сэ - расходная ставка затрат на 1 ткм механической работы в руб./ткм.
Величина может быть представлена в виде
,
где Р – вес локомотива в рабочем состоянии, т;
а, b, с – числовые коэффициенты, характеризующие ходовые свойства подвижного состава, а также устройство, мощность и состояние пути;
Vx – ходовая скорость движения, км/ч;
- числовые коэффициенты,
зависящие от ходовой скорости;
iэкв – крутизна эквивалентного уклона по механической работе для всего направления в о/оо.
;
,
где m, m1, n, n1 -коэффициенты зависящие от рабочей части профиля пути.
,
где U, d, e – коэффициенты в зависимости от ходовой скорости на эталонах-участках различных типов профиля пути.
Величина может быть выражена формулой
руб./измеритель,
где - отношение веса нетто к
весу брутто груженного вагоно-потока;
С - параметр накопления вагонов на состав в пункте формирования поездов;
Kпф - расчетное число назначений плана формирования;
Г - годовой грузопоток в рассматриваемом направлении в тоннах нетто;
L – средневзвешенное расстояние следования поездов между пунктами переформирования без переработки в км.
Исходя из этих зависимостей общее выражение сопоставимых приведенных народнохозяйственных затрат, можно представить функции веса и скорости в следующем виде:
руб./измеритель
Формула одинакова пригодна и для двухпутных, и для однопутных линий; разница лишь в зависимости между участковой и ходовой скоростями движения и учете потерь кинетической энергии при остановках поезда.
При определении оптимальной скорости грузовых поездов необходимо иметь в виду, что экономика скоростей на рабочей и нерабочей частях профиля пути различна.
Характеристика профиля пути МИИТа. Основана на том, что расчеты
производят сразу для всего направления. А связано это с тем, что в реальных
условиях трудно выделить рабочую и нерабочую часть. При этом влияние нерабочей
части профиля учитывается заданными ограничениями скорости на спусках в
коэффициентах и j
в формуле зависимости основного удельного сопротивления движению от скорости и
величиной тормозных потерь, входящих в эквивалентный уклон линии, являющейся в
реальных условиях, как правило, не постоянной величиной, а связанной с ходовой
скоростью примерной зависимостью.
Зависимость между участковой и ходовой скоростью движения имеет вид
, км/ч.
Подставив вышеперечисленные формулы в формулу ( 1 ), получим зависимость приведенных народнохозяйственных затрат на 10000 ткм брутто от веса и его средней ходовой скорости движения для тепловозной тяги которая в общем виде будет выглядеть следующим образом
руб./измеритель, (2)
откуда
руб./измеритель и на 1
км/ч,
или, приравнивая это уравнение нулю, после соответствующих преобразований получим выражение,
,
где коэффициенты:
;
;
;
;
;
.
Определение оптимального значения затрат по этому выражению целесообразнее
всего производить графически, решая его для разных значений заведомо больших и
меньших, чем оптимум Vx, и строя по этим
данным графики типа, приведенного на
листе №
Исходные данные и расчеты приведены на листе №
Зависимость приведенных сопоставимых народнохозяйственных перевозочных затрат ходовой скорости для поездов разного веса представлена на листе №
Вывод
Из листа № видно, что при увеличении веса поезда на 25% оптимальные ходовые скорости снижаются на 1,3 – 2,5 км/ч или на 2,18 – 4,1 %.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.