Следовательно, задача нахождения оценки сводится к нахождению таких значений k1,k2…kn, при которых выполняются условия (9). Можно показать, что условиям (9) удовлетворяет решение
k1=k2=kn=1/n
Из последней формулы следует, что среднеквадратическая погрешность результата измерений в раз меньше среднеквадратической погрешности отдельного измерения . Соответственно доверительный интервал на уровне значимости α, результата обработки:
(10)
Прямые равнорассеянные измерения, случай неизвестной дисперсии
Если дисперсия величины xi неизвестна, то в качестве оценки величины А по-прежнему принимают величину:
(11)
Однако доверительный интервал при этом уже нельзя определять из выражения (10). В этом случае поступают следующим образом: известно, что если x1,x2…xn распределены по нормальному закону, то величина
(12)
распределена по закону Стьюдента с (n-1)-ой степенью свободы, плотность вероятности которого:
(13)
в (12) и (13) ; ; - гамма функция. Величину S2 называют выборочной дисперсией совокупности величин x1,x2…xn.
Доверительный интервал оценки найдем из уравнения:
(14)
где α – уровень значимости. Из выражения (14) находим:
где - коэффициент Стьюдента, зависящий от уровня значимости α и числа степеней свободы (n-1) и определяемый из таблицы 1.
При n≥30 распределение Стьюдента практически совпадает с нормальным, дисперсия которого:
(15)
Для расчета доверительных границ в этом случае можно воспользоваться выражением (10).
Таким образом, нами попутно решена вторая задача обработки результатов измерений – определение дисперсии случайной погрешности однократного измерения. Значение дисперсии задается выражением (15).
Рассмотрим решение третьей задачи обработки результатов измерений – исключение грубых погрешностей. Грубые погрешности (промахи) вызываются неправильным использованием средств измерений, неправильными отсчетами по шкале прибора, ошибками в вычислениях и недостатком опыта оператора. Для устранения промахов из протоколов измерений применяют различные критерии грубых погрешностей. Один из них – отклонение от среднего на уровне значимости α. При α=0,27% и при известной дисперсии однократного измерения результат измерения Xj признают содержащим грубую погрешность, если:
(16)
где r = 3σ.
Иными словами, при выполнении условия (16), гипотезу о том, что данное отклонение получилось вследствие обычного рассеивания результатов измерений, отвергают.
При большом числе измерений (n≥30) в качестве σ можно принять ее оценку, задаваемую формулой (15). Если измеренное значение Xj содержит грубую погрешность, то это значение из рассмотрения исключают, вычисляют новое среднее значение:
и проверяют следующее значение на предмет промаха. Эту процедуру повторяют до тех пор, пока не исключат все промахи.
При малом числе измерений и неизвестной дисперсии гипотезу об отсутствии промахов в j-ом измерении отвергают, если выполняется условие (15) при:
(17)
где- коэффициент Стьюдента, определяемый из таблицы прил.2;
S2 – выборочная дисперсия
Величина зависит от n и уровня значимости α. При α= 0,0027 и n>30, t ≈3.
Таким образом, обработка результатов в общем случае сводится к исключению промахов /формулы (16) и (17)/, вычислению оценки истинного значения измеряемой величины /формула (II)/ и по заданному уровню значимости или доверительной вероятности доверительного интервала /формула (10) и (14)/.
При всех вычислениях необходимо помнить, что после каждого промаха число обрабатываемых измерений уменьшается на единицу, т.к. результаты измерений, содержащие промахи, исключаются из дальнейшего рассмотрения.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.