Отчет о научно-исследовательской работе "Развитие проекта «ТЭО берегоукрепления восточной части Финского залива». Исследование гидрологического режима в прибрежной зоне Курортного района Санкт-Петербурга", страница 8

Для исследования устойчивости оценок ОСН был проведен дополнительный анализ крупномасштабной гидрологической структуры поля температуры, полученного летом 2005 в ходе научно-исследовательского рейса c борта судна “Сибиряков” (рисунок 1.22). Для детрендизованных данных радиус корреляции составил 13 км, что соответствует минимально возможной величине для использованных данных. Это свидетельствует, что базовые физические процессы, которые определяют структуру поля температуры имеют характерный масштаб, меньший, чем дискретность наблюдений в анализируемой съемке, что подтверждается выводами из предыдущего анализа.

Рисунок 1.22.  Облако точек анизотропной эмпирической вариограммы в направлении восток-запад (верхняя часть) и север-юг (нижняя часть) для поверхностной                  температуры с удаленным линейным трендом


Исходя из поставленных задач определения параметров ОСН, на основании проведенного анализа доступной натурной информации можно сформулировать ряд заключений и рекомендаций по структуре оптимальной сети мониторинга

- ОСН должна обладать изотропным расположением стаций контроля (рисунок.1.23, Приложение 1) с пространственным шагом порядка 2 км;

Рисунок 1.23. Расположение станций крупномасштабной оптимальной сети локального мониторинга с постановкой измерителя волнения (ст.41)

- оптимальные расстояния между точками мониторинга с подробной детализацией районов, интересных с точки зрения литодинамики, не должны превышать 300-500 м. Это позволит сохранить характерные особенности в полях исследуемых гидрологических параметров и использовать процедуры оптимальной интерполяции для пространственного восстановления данных и оценки точности такого восстановления;

- оценки фонового состояния среды должны проводиться на расстоянии не менее 2 радиусов корреляции (т.е. 3 - 4 км) от непосредственного района проведения работ.

1.2.  Метеорологические условия

Наиболее значимым для литодинамических процессов в прибрежной зоне является изменения гидродинамического режима, которые в первую очередь обусловлены сменой скорости и направления ветра. Среднестатистические характеристики для данного района приведены в таблице 1.18, а повторяемость ветров различных направлений – на рисунках 1.24, 1.25.

Таблица 1.18.

Среднее число дней со скоростью ветра свыше 15 м/с

Станция

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

Год

Гогланд

3.4

1.6

1.6

0.8

0.2

0.4

0.4

1.6

2.3

5.0

4.9

3.2

25

Мощный

3.0

1.6

1.7

0.9

0.6

0.3

0.7

1.5

2.3

4.4

3.9

3.1

24

Приморск

2.3

0.3

0.2

0.2

0.4

1.1

0.9

1.8

1.4

2.7

1.2

3.1

16

Сестрорецк

1.5

1.3

1.2

0.5

0.8

1.4

0.9

1.6

2.0

2.1

1.2

0.6

15

Лисий Нос

0.8

1.8

1.9

1.7

2.1

3.1

0.9

1.4

2.2

1.4

2.3

2.2

22

Ломоносов

1.0

1.0

1.0

0.4

0.4

0.5

0.3

0.5

0.8

1.4

1.3

1.0

10

Невская

1.3

1.1

1.5

0.9

1.0

1.6

0.9

1.1

1.1

1.7

1.4

0.9

14

ЛЦГМС

0.2

0

0.2

0

0.5

0.1

0.1

0.1

0.2

0.4

0.3

0.3

2