Характер пляжа и линии уреза воды на всем участке характерны для таковых на аккумулятивных участках берегов. Однако рисунок валов в северной половине участка характерен скорее для участков размыва. Данные ретроспективных замеров положения линии берега свидетельствуют, о том, что северная половина участка находится в зоне размыва. И лишь южная половина, находящаяся в центре береговой дуги, находится в зоне аккумуляции. Здесь об этом говорят все признаки. Относительно этой части все ясно. Здесь так и должно было бы быть, поскольку это вершина береговой дуги, где всегда бывает аккумуляция.
Не совсем понятна причина размыва в северной половине участка, поскольку, в конечном счете, весь он, вследствие резкого изменения направления берега, является зоной, где должна была бы происходить аккумуляция. Очевидно, ВПН здесь все еще недостаточно насыщен и это приводит к размыву. Причина этого может быть и в ветровом изъятии песка из зоны пляжа, находящегося здесь под прямым воздействием западных ветров.
Вместе с тем, как это следует из приведенных выше материалов, данный участок находится в зоне дифференцированных неотектонических движений с преобладанием опусканий. И западная граница этой зоны проходит как раз в районе п. Солнечное. Поэтому наличие размывающихся участков здесь можно объяснить повышенной скоростью относительного повышения уровня моря, что и должно приводить к размыву берегов.
Сравнительный анализ АФС 1990 г. и КС Quick Bird 2005 г. (см. рис. 22) выявил, в принципе, ту же картину, что и анализ материалов АФС 1982 и 1990 г.: к северо-западу от п. Солнечное отмечается размыв берега, после резкого поворота берега к югу - участок стабильного берега, приуроченный к наиболее широкой части пляжа, а за ним размывающийся участок берега, в районе бывшего устья р. Сестры, и далее снова стабильный участок берега, вплоть до основания мыса Дубовский.
Очень интересные сведения о динамике берегов мыса Дубовский приведены в книге О. Г. Растворовой Сестрорецкие «Дубки» от Петра I до наших дней /31/. Прежде всего, интересен и очень информативен план усадьбы «Дальние дубки» составленный в 1722 г., хранящийся в Эрмитаже, рисунок 4.25 (Показана задняя часть Дубовской косы с регулярным (Голландским) садом, аллеями, дамбой гавани и несколькими зданиями, но еще без главного строения – каменного дворца с башнями и галереями).
На этом плане бросается в глаза резкое отличие конфигурации северного берега мыса Дубовского от нынешней, знакомой нам по картам и аэрокосмическим снимкам. При этом, из другого рисунка, приведенного в книге, можно заключить, что резкие различия сформировались уже к началу XX века, рисунок 4.26.
Эти изменения продолжались и в ХХ веке, о чем свидетельствуют материалы, приведенные на рисунок 4.27.
Основной причиной изменения береговой линии мыса Дубовский, по мнению О.Г. Растворовой, было воздействие многократных наводнений, сопровождавшихся сильными штормами. Особенно разрушительные бури обрушились на окрестности Сестрорецка в 1743 и в 1745 гг., «когда к ударам волн добавился и напор огромных масс льда». Наводнения с подъемом воды в Неве до 220 см дважды были и 1744 г. После наводнения 1745 г. были разрушены гавань и дворец Петра I, стоявший на южном берегу мыса.
Рисунок 4.25 Генеральный план усадьбы Дальние дубки. Проект 1722 г. /31/.
Рисунок 4.26 Совмещение контуров Дубовской косы в 1722 г. и в 1900 г. (заштриховано) /31 (по данным 29)/
А – 1900 г., Б – современное (1986 г.) состояние после строительства набережной на северном берегу, пруда на южном берегу Дубовской косы и вала на левом берегу канала. Совмещение масштаба по О. Растворовой /31/
Рисунок 4.27 Схема, иллюстрирующая изменение конфигурации Дубовской косы и устья Водосливного канала в ХХ в.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.