Рисунок 2.60. Характеристики волнения в точке р2 с 10 по 17 сентября 2006 г.
Рисунок 2.61. Характеристики волнения в точке р2 с 16 по 21 сентября 2006 г.
Рисунок 2.62. Характеристики волнения в точке р3 с 31 августа по 12 сентября 2006
Рисунок 2.63. Характеристики волнения в точке р3 с 09 по 17 сентября 2006 г.
Рисунок 2.64. Характеристики волнения в точке р3 с 16 по 23 сентября 2006 г.
Данные наблюдения формально не входили в техническое задание. Но учитывая цели и задачи всего проекта – исследование значимых процессов, обуславливающих формирование берегов и состояние экосистемы прибрежной зоны Курортного района, они также были включены в программу наблюдений.
В большинстве случаев наблюдалась исключительно высокая мутность из-за работы земснарядов в Невской губе. Максимальные значения в обследованном районе достигали 90 мг/л. Результаты анализа полученных данных представлены на рисунках 2.65-2.70. По ним видно, что слой повышенной мутности не достигает глубины 6 м и распространяется в поверхностном слое, не пересекая пикноклина, вместе со стоком реки Нева через водопропускные отверстии КЗС. И только при юго-восточных ветрах пятно мутности относит вместе с поверхностными водами в центральную часть залива от берега. Такая ситуация наблюдалась 31 августа после прохождения глубокого циклона 30 августа, вызвавшего мощный апвелинг. Это можно считать достоверным фактом, поскольку измерения 29 августа показывали мутность 90 мг/л, 30 августа в шторм работы не проводились, а 31 августа мутность составляла от 3-5 мг/л до 15 мг/л, температура воды упала на 10° С, соленость повысилась до 5.5 ‰, а прозрачность вместо прежних 20 см увеличилась до 3 м. Это хорошо видно на рисунке 2.71, где представлен также вертикальный разрез мутности. По нему видно, что слой повышенной мутности, хоть и стал более прозрачным, но все же концетрации взвеси закрономерно растут в сторону дамбы.
Рисунок 2.65 Распределение мутности [мг/л] на поверхности 9-10 августа 2006 г.
Рисунок 2.66. Распределение мутности [мг/л] на горизонте 6 м 9-10 августа 2006 г.
Рисунок 2.67. Распределение мутности [мг/л] на поверхности 31 августа 2006 г.
Рисунок 2.68. Распределение мутности [мг/л] на горизонте 2 м 31 августа 2006 г.
Рисунок 2.69. Распределение мутности [мг/л] на горизонте 4 м 31 августа 2006 г.
Рисунок 2.70. Распределение мутности [мг/л] на горизонте 6 м 31 августа 2006 г.
Рисунок 2.71. Распределение мутности [мг/л] на меридиананальном разрезе 31 августа 2006 г.
Всего было выполнено 3 гидрологических съемки. Термохалинные характеристики в целом соответствовали сезонным значениям. В частности в начале июля вода была прогрета до 19° С, в начале августа – до 22° С, а в конце августа соответственно до 16° С. При этом в период съемки 29 и 31 августа был зафиксирован чрезвычайно мощный и быстрый апвеллинг, который был вызван циклоном, проходившим 30 августа. Он привел к тому, что за один день теплый и пресноводный слой на мелководье с повышенной мутностью был замещен холодной прозрачной водой с относительно высокой соленостью. При этом температура понизилась на 10 градусов, соленость выросла в 5 раз, мутность уменьшилась в 10 раз.
Нужно отметить, что обследованная область расположена в, так называемом, переходном районе. В нем поверхностная соленость по климатическим данным изменяется в пределах от 0,2 до 2,5‰, а придонная – от 0,3 до 6,5‰. При этом понятно, что поверхностный слой сформирован невскими водами, а придонный – трансформированными более солеными водами глубоководной части Финского залива.
Съемка 01 июля 2006 г.
В этот период соленость воды была близка к значениям 1‰ и разница между станциями составляла несколько сотых промилля. Поэтому графическое представление этих полей не имеет смысла. Распределение полей температуры представлено на рисунках 2.72-2.75. По ним видно, что поверхностный слой толщиной 2 см прогрет примерно на 1 гр-1.5 градуса выше, чем придонные воды. Это вполне харктерно для мелководной полосы прибрежной зоны Финского залива.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.