Биологическое разнообразие водохранилищ Верхней Волги, страница 7

Примечание. Водохранилища: И – Иваньковское, У – Угличское, Р – Рыбинское, Г – Горьковское.

Таблица 2.6 Структура флоры высших водных растений Верхнего Поволжья

Примечание. Условные обозначения те же, что и в табл. 2.5.

Анализ видового богатства флоры водоемов и водотоков региона по экотипам растений показывает, что наибольшим числом представлены гигрофиты (см. табл. 2.5), доля которых варьирует в пределах 40 (флора озер) – 44% (флора водохранилищ). Настоящие водные растения, или гидрофиты, занимают вторую позицию: их доля составляет от 23% на водохранилищах до 27% в озерах. Далее идут гигрогелофиты, гигромезо- и мезофиты, имеющие сходные показатели разнообразия в реках и водохранилищах, однако различающиеся во флоре озер: первых здесь в 2 раза больше, чем вторых (см. табл. 2.5). Число же видов гелофитов самое низкое и особенно их мало во флоре рек и отдельных водохранилищ.

Этот цифровой материал недвусмысленно говорит о том, что флора озер наиболее естественна и сформирована, поэтому даже в условиях ныне существующих антропогенных нагрузок в ее составе водные растения преобладают над заходящими в воду береговыми (соотношение 52 и 48%). Во флорах же водохранилищ, имеющих слишком короткую историю и обилие свободных экологических ниш (особенно на Рыбинском и Горьковском водохранилищах, отличающихся переменным уровнем наполнения), очень много случайных, временных элементов, проникающих в воду на обнаженные, незанятые растительностью мелководья. По обилию таких растений с флорой водохранилищ сходна флора рек (и в той, и в другой доля водных растений равна 42%). Это сходство обусловлено как интенсивным антропогенным воздействием на речные русла (сплав леса, сброс сточных вод, создание прудов), так и постоянно идущими естественными русловыми процессами.