Биологическое разнообразие водохранилищ Верхней Волги, страница 43

Карась              –             –             –             –            –             –             –             –             +            +            +                           –

Уклейка           +            +            +             –            +++        +++        +++        +++        –             –             –                           –

Язь                   +            +            +            +            +            +            +            +            +            +            +                           +

Чехонь             +++        +            +            +++        –             –             –            –             –             –             –                             –

Плотва             +            +            +            +            +++        +++        +++        +++        +++        +++        +                           +

Линь – – – – – – – – + + + + Налим  + + + + + + + + + – + – Ерш + + + – – – – – – – – –

Окунь               +            +            +            +            +            +++        +++        +++        +            +            +                           +

Судак               +++        +++        +++        +++        –             –             –            –             +            –             –                             –

Берш                 –            +                  +      +             –             –            –             –             –             –             –                           –

Примечание. Обозначения те же, что и в табл. 2.13.

Дополнительно для проверки правомочности применения данных рыбопромысловой статистики в анализе динамики разнообразия рыбного населения нами проведена работа по оценке вклада малочисленных неучитываемых видов. Установлено, что в случае потери информации о малочисленных видах, составляющих до половины списка обитающих в водоеме, относительная погрешность индекса разнообразия не превышает 15%.

Все вышесказанное дает возможность использовать данные рыбопромысловой статистики для анализа динамики разнообразия рыбного населения водохранилищ и озер за длительный период их существования (Антипова, 1961; Денисов, Мейсмер, 1961; Исаев, Карпова, 1980, 1989; Лузанская, 1965, 1970; Михеев, Прохорова, 1952; Негоновская, 1975; Никаноров, 1973, 1975; Поддубный и др., 1989). Для количественной характеристики структуры сообщества применяли индекс разнообразия, вычисляемый по формуле Шеннона и называемый «энтропией» (Терещенко и др., 1994). В расчетах использовали соотношения различных видов по биомассе, поскольку они лучше отражают роль видов в трансформации вещества и энергии в экосистеме.

Озера и водохранилища Верхней Волги по составу ихтиофауны сходны с водоемами средней полосы России. Своеобразие уловов рыб в оз. Плещеево определяется присутствием крупной формы ряпушки и отсутствием в составе рыбного населения синца, чехони и судака, а в оз. Белом – уникальными запасами судака и существенной ролью планктофагов (снетка и чехони). По типу размножения в большинстве водоемов преобладают фитофильные рыбы (лещ, синец, щука, плотва, густера, карась), а в составе ихтиофауны Белого озера – виды, нерестящиеся на твердых субстратах (судак, снеток, чехонь, уклейка).

Графики многолетних изменений разнообразия уловов рыб в значительной мере индивидуальны для разных водоемов Верхней Волги и различаются по абсолютным значениям величин, амплитудам и периодам колебаний, по основным тенденциям. В целом, показатели разнообразия рыбного населения максимальны в Рыбинском водохранилище и в оз. Белом, а минимальны – в Иваньковском. Судя по динамике разнообразия уловов рыб, наиболее стабильна структура верхнего трофического звена Рыбинского водохранилища, в то время как наиболее существенные структурные перестройки отмечены в оз. Неро (рис. 2.1, 2.2).

вдх

Рис. 2.1. Динамика разнообразия структуры уловов рыб в Иваньковском (а) и Рыбинском (б) водохранилищах

В

в

Рис. 2.2. Динамика разнообразия структуры уловов рыб в озерах Белое (а), Неро (б) и Плещеево (в)