Обыкновенный подкаменщик входит в число редких рыб Европы, включен в «Красную книгу РСФСР», намечен к занесению в «Красную книгу России» и «Красную книгу Ярославской области».
Род POECILIA Bloch et Schneider, 1801 – пецилии 56. Poecilia reticulata Peters, 1859 – гуппи.
В Россию гуппи завезена из водоемов экваториальной зоны Южной Америки как аквариумный объект. Попала в открытые водоемы. В настоящее время в бассейне Верхней Волги многочисленные самовоспроизводящиеся популяции гуппи обитают в районах крупных городов (Тверь, Ярославль, Рыбинск) на участках сброса подогретых вод, а также в прудах-отстойниках сооружений для очистки бытовых стоков. Предположительно, имеются и в районах других городов с аналогичными водоемами. Не встречаются в водоемах с температурой менее 17°С. Мелкий вид, размеры особей не превышают 3.5–4.0 см. Самки значительно крупнее самцов, последние имеют сильно варьирующую яркую окраску тела и плавников. Плавники у самцов вуалевидные. Гуппи – живородящая рыба.
Роль отдельных природных факторов в формировании экосистем различных водоемов не одинакова, различна также и степень воздействия на них хозяйственной деятельности. Все это оказывает значительное влияние на развитие рыбного населения этих водоемов. Ихтиофауна, ее видовой состав и колебания численности отдельных видов являются зеркальным отражением тех процессов, которые происходят в экосистеме. Поскольку рыбы находятся на верхнем трофическом уровне, в рыбной части сообщества эти процессы проявляются более рельефно.
Известно, что разнообразие сообщества связано с таким фундаментальным свойством, как устойчивость (Бигон и др., 1989; Дажо, 1975; Одум, 1975), хотя эта связь имеет сложный характер (Рикфлес, 1979; Свирежев, Логофет, 1978; Уиттекер, 1980). Важно, что основной вклад в оценку разнообразия дают массовые виды рыб, играющие основную роль в трансформации вещества и энергии в водоеме. В силу специфики экономических условий в 40-90-е годы на водоемах был хорошо налажен промысел, вылавливалось и учитывалось от 7 до 19 видов (табл. 2.13, 2.14), составляющих основу рыбного населения как по ихтиомассе, так и по значению в экосистеме. Например, в верхневолжских озерах и водохранилищах рыбопромысловой статистикой учитывалось более половины обитающих в них видов, за исключением Иваньковского водохранилища, в котором учитывалось менее половины видового списка (см. табл. 2.13, 2.14). Кроме того, использование суммарного вылова за год позволяет нивелировать колебания видового состава уловов, поскольку они получены в разные сезоны, на различных биотопах и с применением разных орудий лова (Терещенко, Терещенко, 1987).
Таблица 2.13
Видовой состав уловов рыб в водохранилищах
Виды рыб |
Иваньковское водохранилище |
Рыбинское водохранилище |
||||||||||
Этапы формирования ихтиофауны |
||||||||||||
до создания |
I |
II |
III |
IV 1970 – 1980 |
IV 1980 – 1990 |
до создания |
I |
II |
III |
IV 1970 – 1980 |
IV 1980 – 1990 |
|
Ряпушка – – – – – – – – + – – –
Корюшка – – – – – – – – + + + + Щука + +++ +++ + + + +++ +++ +++ + + + Синец – – – – – – + + + + +++ +++
Лещ + + +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++ +++
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.