(4.3)
независимо от действующих возмущений; F - вектор-функция, описывающая желаемые динамические свойства по выходным переменным, v - вектор уставок, v Î Rm, v = const. Решение поставленной задачи стабилизации динамических свойств нестационарного объекта ищется в классе адаптивных систем.
4.1.2 Определение структуры адаптивного регулятора
Нетрудно показать, что для рассматриваемого класса объектов поставленная задача имеет решение, если выполняются условия:
где k - вектор настраиваемых коэффициентов регулятора. Таким образом, дополнительно к условиям, определяющим класс рассматриваемых объектов, требуется ограниченность области допустимых значений переменных состояния, коэффициентов регулятора.
На первом этапе синтеза определяется структура регулятора. Переходные процессы в системе управления должны подчиняться (4.3). Уравнение основного контура получено методом эталонного уравнения (методом разомкнутого контура), т.е. из равенства уравнений замкнутого контура и желаемой динамики:
(4.4)
где k - вектор настраиваемых коэффициентов регулятора, kÎRm, dim C2=(mxm ), det (C2 B ) ¹ 0. В общем случае алгоритм настройки коэффициентов регулятора можно организовать в соответствии с уравнением
где Y- нелинейная вектор - функция. В дальнейшем будем рассматривать алгоритмы вида:
(4.5)
где g = diag{ g1 ,..., gm } - матрица коэффициентов передачи, L - вспомогательная матрица, элементы которой зависят от координат состояния. Значения gj и вид L определяются из условия сходимости процессов к желаемой траектории. Изменение коэффициента регулятора направлено на уменьшение рассогласования между и F. Использование информации о векторе производных выходных переменных позволяет говорить о том, что вариации параметров объекта достаточно быстро будут парироваться коэффициентами регулятора.
4.1.3 Сходимость процессов к желаемой траектории
Исследование устойчивости системы с разрывным алгоритмом адаптации проведено на основе аналога теоремы Ляпунова для систем со скользящими режимами [4]. Для анализа системы выбрана функция в виде квадратичной формы
,
где. Полная производная по времени выбранной функции равна
где .
С учетом (4.2) производная рассматриваемой функции () будет отрицательно определенной, если выполняются условия
(4.6)
(4.7)
причем Q = diag{ q j }, Q > 0, Q = const , а элементы - зависят от рассогласования между соответствующими компонентами векторов a и k . Таким образом, величина λi определяется, в основном, координатными (εi ) и параметрическими рассогласованиями.
Утверждение 1: адаптивная система (4.1), (4.4), (4.5) асимптотически устойчива по ε при x ≠ 0, если элементы матриц Lи γ удовлетворяют условиям (4.6), (4.7).
Требуемые оценки координат состояния и элементов вектора могут быть получены с помощью линейного фильтра оценки производных (наблюдателя состояния) [1,2]. С помощью функций Ляпунова можно получить оценку времени сходимости процессов к желаемой траектории. Основная идея способа изложена [5]. В [2] показано, что время сходимости процессов в системе стабилизации с производными в законе адаптивного управления конечно и зависит от координатных и параметрических рассогласований в начальный момент времени, а также от коэффициента передачи адаптора.
Пример 4.1 Расчет двухканальной адаптивной системы
Рассмотрим свойства адаптивной системы стабилизации динамических характеристик двухканального нестационарного объекта. Динамика объекта описывается уравнениями:
где - неизвестные переменные, а -постоянные коэффициенты, i ≠ j.
Выбор желаемой эталонной модели определяется показателями качества (перерегулирование - , время переходного процесса по каналам - , величина установившейся ошибки - ):
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.