Расчёт по данным на рис. 6.4 показывает, что небаланс по ПТ типа Р ниже заданного отвода на 15 тыс. тут, а по ПТ типа ПТ – выше заданного отвода на 7,4 тыс. тут. Полагая, что отвод ТЭР соответствует заданному энергопотреблению (п. 3), минимально необходимый подвод ТЭР к турбинам может быть получен при внутреннем относительном КПД турбин ηoi = 0,85; электромеханическом КПД ηэм = 0,985 и отсутствии потерь в конденсаторах (Qк = 0). Этому условию соответствует работа турбин типа ПТ с приблизительно постоянным отпуском теплоты из отбора Т (на ГВС) и минимальным пропуском пара в конденсатор с утилизацией теплоты конденсации. Даже в таком гипотетическом случае минимально необходимый подвод ТЭР к ПТ паросиловой части должен составлять 295,3 тыс. тут (п. 4) вместо 236,7 тыс. тут. Следовательно, причина небаланса кроется в некорректном распределении ТЭР между ПТ ТВД и ПТ паросиловой части ТЭЦ-ПВС или в заниженном расходе ТЭР на ЭК.
Приведённая оценка не умаляет принципиальной ценности ПИС «ОптиМет», но свидетельствует о необходимости обратить внимание её разработчиков на корректность формирования и работы модулей проверки полученных результатов.
Подобным же образом возможен анализ ТЭБ основных производств МК. Студентам, по-видимому, полезно краткое описание их технологических процессов с количественной иллюстрацией по потреблению ТЭР. Рассмотрим это на примере наиболее энергоёмкого производства МК, каким является доменное производство (ДП). В оптимальном балансе приход ТЭР в ДП составляет 4942 тыс. тут, из которых покупные ТЭР составляют 3996 тыс. тут (кокс из покупных коксующихся углей – 3519 тыс. тут, природный газ на доменные печи 418 тыс. тут и кауперы 58,7 тыс. тут), а остальное (946 тыс. тут) приходится на доменный газ (ДГ) для кауперов.
Общий выход ДГ из доменных печей с учётом потерь составляет 1796 – 215 = 1581 тыс. тут. Его остаток после топливообеспечения кауперов (1581 – 946 = 635 тыс. тут) используется на ТЭЦ-ПВС (до оптимизации ТЭБ в энергетических котлах, а после оптимизации – в камерах сгорания ГГУ в составе ПГУ с КУ, где доменный газ сжигается в смеси с природным газом). Таким образом, использование ТЭР в доменном производстве, включая газоочистку, составило 4942 – 1581 = 3361 тыс. тут (45 % общего потребления ТЭР на МК), а коэффициент использования ДГ на МК 88 % от выхода.
Результаты описанной оптимизации ТЭБ по минимуму затрат на покупные ТЭБ при применении на ТЭЦ-ПВС ПГУ с КУ и сжигании в КС смеси доменного и природного газа представлены в табл. 6.4.
Таблица 6.4
Результаты оптимизации ТЭЦ-ПВС с применением ПГУ с КУ
Показатели |
Вариант ТЭЦ-ПВС |
|
Исходный |
Оптимизированный |
|
1. Потребление приведённых ТЭР на МК, тыс. тут |
8362 |
7474 |
2. Потребление природного газа, млн. м3/тыс. тут |
1986 / 2296 |
1929 / 2230 |
3. Затраты на природный газ, млн. руб |
2200 |
2137 |
4. Доля собственной выработки электроэнергии, % |
51 |
99 |
5. Затраты на покупную электроэнергию, млн. руб |
2019 |
49,5 |
6. Экономия приведённых ТЭР, тыс. тут |
- |
888 |
7. Экономия затрат на покупные ТЭР, млн. руб |
- |
2073 |
Приведённый пример иллюстрирует широкие возможности ПИС «ОптиМет», включая наглядность представления полученных результатов до и после оптимизации. В частности, применение ПИС «ОптиМет» обеспечивает оптимизацию структуры ТЭБ с минимумом затрат на покупные ТЭР
6.2.4. Пакет прикладных программ «Группы ЭНЕК»[80]
«Группа ЭНЕК» (Group ENEK) или «Лаборатория информационных технологий в энергетике» создана при Теплоэнергетическом факультете (ТЭФ) Красноярского государственного технического университета (КГТУ), входящего с 2007 г. в состав Сибирского федерального университета. Она обладает более чем десятилетним опытом разработки и внедрения учебно-методического, прикладного и программного обеспечения для подготовки оперативного персонала ТЭС и студентов ТЭФ КГТУ.
Пакет прикладных программ (ППП) включает в себя ряд программ, полезных при расчёте ТЭЦ и СЦТ(рис. 6.5).
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.