Опорный конспект дисциплины «Источники и системы теплоснабжения предприятий», страница 15

Построение графика сводится к отысканию соответствия между заданной t, соответствующей суммарной нагрузке Q _Σ = Q, и продолжительностью стояния h заданной t и ниже. Например, t = -20 °С соответствует Q _Σ = 805 МВт (график 1), а ей в свою очередь на графике 2 соответствует точка с продолжительностью h = 268 ч. Отложив подобным образом ряд точек (обычно с интервалом по t через 5 или 10 °С) и соединив их общей линией, получают искомый график в ОП (от 0 до 6000 ч) и НОП (от 6000 до 8400 ч).

Применение системы общеобменной вентиляции с рециркуляцией обеспечивает снижение вентиляционных и суммарных нагрузок в диапазоне изменения t от t (-16 °С) до t (-32 °С), если за счёт соответствующего снижения кратности воздухообмена с m до m_min можно обеспечить нормативный состав воздуха, подаваемого в вентилируемые помещения.

Площадь под кривой на графике представляет собой годовой отпуск теплоты в ТС от ИТ Q при h = 8400 ч. При этом предполагается трёхсменный режим эксплуатации СТ с круглосуточным режимом работы теплопотребляющих систем. Следовательно, этот график удобен не столько для точной количественной, сколько для качественной характеристики ИТ и СТ. Особенно важно его использование для выбора основного оборудования ТЭЦ, что будет проиллюстрировано в следующем параграфе.

.

1.4. КОЭФФИЦИЕНТ ТЕПЛОФИКАЦИИ И ВЫБОР
ОСНОВНОГО ОБОРУДОВАНИЯ ТЭЦ

Используем график 2 (рис. 1.3) для расчётного анализа, представив тепловые нагрузки в относительных значениях (рис. 1.4). Предположим, что отборы установленных турбин Q способны обеспечить расчётный отпуск теплоты от ТЭЦ Q, т.е. Q = Q. Продолжительность использования установленной мощности ТЭЦ h, т.е периода возможной работы ТЭЦ с Q = Q составляет около 3400 ч. За это время оборудование ТЭЦ могло бы обеспечить годовой отпуск теплоты с максимальной экономичностью, как это следует из анализа эффективности использования топлива на КЭС и ТЭЦ (Введение).

Рис. 1.4. График продолжительности тепловых нагрузок

Поэтому можно считать, что оставшийся период (5000 ч) условно приходится на работу по конденсационному циклу с минимальной экономичностью. Такой выбор турбин чреват двойными потерями: 1) обеспечивает лишь минимально возможный уровень годовой экономии топлива; 2) сопровождается максимальным уровнем инвестиций, необходимых для строительства ТЭЦ вследствие перерасхода затрат на паротурбинное оборудование. С целью разрешения этих потерь уменьшают теплофикационную мощность, выбирая паротурбинное оборудование по частичной нагрузке ТЭЦ, т.е. из условия

 = Q/ Q< 1,0 ,                                          (1.20)

где  - расчётный коэффициент теплофикации (РКТ).

Рис. 1.4 иллюстрирует пример с  = 0,5, что соответствует снижению затрат на паротурбинное оборудование примерно вполовину. При этом годовой отпуск теплоты Q делится на две неравные части - годовой отпуск теплоты из отборов турбин Q(87 %) и от пиковой водогрейной котельной (ПВК) Q(13 %). По аналогии с  вводится представление о годовом коэффициенте теплофикации (ГКТ) , т.е.

 = Q/ Q.                                            (1.21)

В рассмотренном примере = 0,87. При этом продолжительность использования установленной тепловой мощности отборов турбин h (режимов их работы с максимально возможной экономичностью) возросла с 3400 до 5930 ч. Поскольку Q= hQ, а Q= hQ(площади соответствующих прямоугольников), то подставляя эти выражения в (1.21) и используя формулу (1.20) получим

= h/ h                                      (1.22)

В таблице 1.4 представлены результаты расчётной оценки по формуле (1.22) значений при изменении  от 0 до 1,0, а их графическая интерпретация на рис. 1.5

Таблица 1.4

Зависимость от