Факторы |
yt |
x1t |
x2t |
x3t |
x4t |
x5t |
x6t |
yt |
1 |
||||||
x1t |
-0,451 |
1 |
|||||
x2t |
0,6138 |
-0,601 |
1 |
||||
x3t |
-0,284 |
0,558 |
-0,409 |
1 |
|||
x4t |
-0,858 |
0,665 |
-0,834 |
0,461 |
1 |
||
x5t |
-0,818 |
0,364 |
-0,492 |
0,288 |
0,857 |
1 |
|
x6t |
0,1593 |
-0,0747 |
-0,262 |
0,471 |
0,183 |
0,1233 |
1 |
Рис. 1. Матрица коэффициентов парной корреляции
Анализ матрицы коэффициентов парной корреляции показал, что доля дефектных изделий имеет тесную связь с коэффициентом износа оборудования, количеством контрольного оборудования, имеющегося на предприятии и уровнем сдачи ресурсов с первого предъявления. Однако фактор количества контрольного оборудования и коэффициент износа оборудования тесно связаны между собой, поскольку коэффициент корреляции равен 0,834, что свидетельствует о наличии мультиколлинеарности этих двух переменных. Поскольку коэффициент корреляции доли дефектных изделий от количества контрольного оборудования превышает значение коэффициента корреляции этого показателя от коэффициента оборудования, то остаётся в модели 4-ый фактор.
Аналогичная ситуация с 5-ым и 4-ым фактором. Между ними также сильная связь с коэффициентом корреляции 0,857 и оставляем 4-ый фактор, т. к. 0,858>0,818. Таким образом, в модели остаётся 4-ый фактор. Количество контрольного оборудования и доля дефектных изделий имеют обратную взаимосвязь, об этом свидетельствует знак минус.
ния (х5t) и количеством контрольного оборудования (х4t). Между данными факторами также сильная связь с коэффициентом корреляции 0,857 и оставляем количество контрольного оборудования (х41), т. к. 0,858>0,818.
Таким образом, исследование доли дефектных изделий следует базировать на изучении одного фактора: количество контрольного оборудования (х4t). Количество контрольного оборудования (х4t) и доля дефектных изделий (уt) имеют обратную взаимосвязь, об этом свидетельствует знак минус коэффициента корреляции. Это означает, что при увеличении количества контрольного оборудования (х4t) доля дефектных изделий (уt) снизится и наоборот.
Определим функциональную зависимость результативного показателя с данным фактором.С помощью пакета анализа Microsoft Excel получим функциональную зависимость следующего вида:
у = 0,0812 - 1,6208Е-05х4. На базе этой зависимости можно определить значение нескольких коэффициентов: коэффициента эластичности, b-коэфициента и дельта коэффициента.
Коэффициент эластичности показывает, на сколько % изменится зависимая переменная при изменении фактора на 1 %. Однако он не учитывает степень колеблиемости фактора. Коэффициент b показывает, на какую часть величины среднего квадратического отклонения изменится зависимая переменная у с изменением соответствующей независимой переменной хj на величину своего среднего квадратического отклонения. Для определения доли влияния фактора в суммарном влиянии всех факторов рассчитывается дельта коэффициент.
В нашем случае коэффициент эластичности равен -0,352529611. Он показывает, что при увеличении количества контрольного оборудования на 1 % доля дефектных изделий снизится на 0,4 %. b-коэффициент равен -0,003482494. Он говорит о том, что увеличении количества контрольного оборудования на 463,735 приведёт к снижению доли дефектных изделий на 0,00752. Дельта коэффициент равен 0,0033.
В дальнейшем надо проследить динамику доли дефектных изделий на ОАО "Гомельдрев", сделать прогноз и посмотреть на степень контроля данного явления на предприятии. Для снижения доли дефектных изделий необходимо увеличить количество контрольного оборудования на предприятии.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.