Методы синтеза технических решений, страница 6

26

степени важности критериев качества. Система (2.2) включает ограничения, которым требуется только удовлетворить, и при этом почти безразлично, какие значения будут иметь показатели 6?_ь rj. Под способом оценки интересующих показателей у любого ТР из множества С будем подразумевать способ проверки ограничений (2.1), (2.2). Далее будем иметь в виду в основном три модификации такого способа, которые предполагается использовать в системе автономно или в любом сочетании.

1.  Способ  математического   моделирования,   представляющий
собой программу  оценки ограничений (2.1),  (2.2) на цифровых
ЭВМ.

2.  Способ физического моделирования, представляющий собой
автоматизированную систему проведения экспериментов по оцен­
ке ограничений (2.1), (2.2). Такая система обычно включает циф­
ровую ЭВМ.

3.  Способ мысленного моделирования,  который заключается
в интуитивной оценке оператором ограничений (2.1), (2.2). При
этом, естественно, система работает в интерактивном режиме.

Из анализа эвристических приемов следует [99], что почти любой из них содержит в себе информацию о двух важных момен­тах, необходимых для программирования и использования прие­ма. Во-первых, прием указывает пространство переменных, ко­торые следует изменить в прототипе с целью получения улучшен­ного решения. Во-вторых, в нем указан шаг изменения перемен­ных, т. е. сказано, как или на какую величину нужно изменить пе­ременные.

Таким образом, для использования запрограммированных при­емов автоматизированная система должна иметь еще ведущую программу, которая бы с помощью имеющегося способа описания могла для каждой программы, включающей описание приема, сформировать соответствующее пространство переменных. Кроме этого, необходимо иметь хотя бы один прототип, описанный тем же способом. В связи с этим будем иметь в виду, что прототипы либо задаются в виде известных ТР, либо их можно синтезиро­вать с помощью имеющегося способа описания.

Поскольку назначение рассматриваемой автоматизированной системы состоит в поиске наиболее рациональных ТР, то для ее применения необходимо иметь критерии качества, которые поз­воляли бы из двух любых вариантов ТР выбрать лучшее. В даль­нейшем будем предполагать наличие следующих двух критериев. Критерий К_г составляется с помощью всех ограничений (2.1), (2.2) по правилам, описанным в работах [37, 38]. Он обеспечивает попадание в область допустимых ТР. После этого используют кри­терий К₂, который по известным правилам составляется только на основе ограничений (2.1). По нему ищут оптимальное ТР.

Перейдем к задачам программирования приемов. Для этого сформируем группы приемов, для программирования которых не возникает непреодолдмых затруднений и которые имеют анало-

'17

о §

о В ев

О W »

Р1

Р2 РЗ

Р4 Р5

Р6

Р7 Р8

РЭ Р10

Р11 Р12

Программа

Поиск оптимальных зна­чений непрерывных пе­ременных

Поиск плоских и объем­ных оптимальных форм

Определение оптималь­ной конструктивной раз­мерности пространства

Определение оптималь­ной ориентации и поло­жения тел в простран­стве

Определение оптималь­ного размещения элемен­тов в пространстве

Поиск оптимальной зави­симости изменения пара­метров во времени

Перенос (изменение) вре­мени действия

Определение оптималь­ных значений компонент вектора скорости движе­ния

Определение оптималь­ного числа и состава степеней свободы движе­ния