Методы синтеза технических решений, страница 14

39

(стабильность, запись, теплопроводность, распыление и т. п.). Для описания части (W) используются существительные — соб­ственно наименования рассматриваемых ТС (нагреватель, сигнал, генератор, растворитель и т. п.). Иногда для более точного описа­ния части (W) существительное дополняют прилагательным (эмис­сионный материал, паразитные колебания, запоминающая матри­ца и т. д.). Если требование относится к элементу рассматриваемой ТС, то при описании части (W) указываются наименования собст­венно элемента и ТС, к которой он относится (импульс генератора, поверхность экрана, толщина материала и т. п.).

Составная часть (G) оговаривает особые условия, предъявляе­мые к конструктивно-эксплуатационным параметрам рассмат­риваемой ТС или ее элементов, к реализации других функций рассматриваемой ТС или ее элементов, к окружающей среде и т. д.

В практике проектирования при формулировке технических требований йе всегда описывают все его составные части. Так, например, часто сведения о некоторых ограничениях являются стандартными, общепринятыми или однозначно определяются другими ограничениями. В таких случаях сведения об ограниче­ниях не приводят. В технических требованиях иногда отсутствуют сведения о рассматриваемой ТС или ее элементе, если эти требо­вания по контексту относятся к вполне определенному объ­екту.

'В описании некоторых технических требований формально может отсутствовать и описание функции. Это бывает в тех слу­чаях, когда информация о рассматриваемой ТС или ее элементе одновременно, содержит в себе сведения о функции. Примеры на­звания таких объектов: фазовращатель, ускоритель, фильтр, линия задержки, расходомер, делитель частоты и т. п. Совмеще­ние в одном слове описания объекта и функции иногда делает описание требования в целом недостаточно четким и конкрет­ным. Поэтому сокращения за счет таких совмещений следует избегать.

При машинной обработке информации о технических требова­ниях, по-видимому, всегда целесообразнее пользоваться полной формулой описания, поскольку проще пойти на некоторое увели­чение памяти, чем вводить специальные процедуры по восстанов­лению недостающих составных частей в описании технического требования.

Полный список требований может быть составлен путем тща­тельного изучения и анализа предстоящей проектно-конструктор-ской разработки. При этом большую помощь может оказать изу­чение следующих источников: госты, нормали, технические условия, родственные технические задания на разработку, акты испытания родственных изделий, инструкции по эксплуатации, патентно-техническая литература и т. п.

41

Если в целом говорить о разработке методов использования ЭВМ в синтезе новых ТР, то можно выделить три группы работ.

1.  Исследования и разработки по искусственному  интеллекту,
системному анализу, теории алгоритмов, математическому и эв­
ристическому программированию, теоретическим вопросам констру­
ирования  [10, 11, 21, 26, 30, 37—41, 47, 48, 55,72-85, 94, 98].
Хотя они не были непосредственно направлены на создание кон­
кретных методов   машинного синтеза рациональных ТР, однако
послужили методологической  и теоретико-методической   основой
для непосредственных разработок.

2.  Формализация и программирование эвристических методов
поиска  новых ТР, которые  создавались для безмашинного при­
менения [24, 37, 38, 86,—91, 99].

3.  Разработка специальных методов конструирования с приме­
нением ЭВМ. Здесь можно выделить два подхода. Суть первого
из них состоит в количественном описании множества возможных
ТР, детальной и точной количественной оценке отдельных ТР и
использовании методов математического программирования для
поиска оптимальных решений [38, 39, 60, 99].