Методы синтеза технических решений, страница 12

37

зания его признаков, то совершенно невозможно определить да­же — к какой отрасли техники он относится. Это может быть волноводный переключатель, переключатель диапазонов радио­приемника, переключатель потока жидкости, электронный переклю­чатель, переключатель скорости и т. д. Такая же неопределенность присуща и простым элементам—деталям ТР. И только описание в ви­де изложенной иерархической древовидной структуры, включающей упорядоченное перечисление структурных элементов, их призна­ков и связей между ними, содержит необходимую и достаточную информацию о ТР как о целостной конструкции, которая может быть реализована.

Представление нескольких TJ? в виде одного иерархического дерева* Два ТР могут содержать как одинаковые (общие для них) элементы и признаки, так и разные. Чем больше одинаковых эле­ментов и признаков между ТР, тем менее они отличаются друг от друга. Соответственно деревья таких ТР будут иметь некоторое множество одинаковых вершин и дуг. Это позволяет представить оба ТР в виде одного дерева (рис. 9), содержащего кроме вершин «И» вершины «ИЛИ», каждая из которых объединяет два альтер­нативных признака, характеризующих индивидуальные особенно­сти обоих ТР. В случае, если между ТР различия значительны, общее дерево может содержать несколько ветвей с частично совпа­дающими вершинами.

Представление двух или более ТР в виде одного дерева можно рассматривать как результат наложения друг на друга деревьев частных ТР. Процесс совмещения частных деревьев должен осу­ществляться от корня дерева к вершинам, от наиболее общих структурных элементов к более частным. При этом возможны следующие случаи: 1) структурные элементы двух совмещаемых деревьев ТР одинаковы, при этом имеются только различные приз­наки на одном или нескольких уровнях структурных элементов; 2) структурные элементы двух совмещаемых деревьев ТР не оди­наковы на любом или даже всех уровнях за исключением первого, при этом имеются также различные признаки на одном или не­скольких уровнях структурных элементов; 3) структурные эле­менты двух совмещаемых деревьев ТР не одинаковы на всех уров­нях, при этом имеется большое количество различных признаков на всех уровнях структурных элементов.

Объединение деревьев может осуществляться и в том случае, когда разбивка структурных элементов у них осуществлена на разных уровнях. Такая потребность возникает из-за отсутствия необходимой информации о ТР. Информационное содержание об­щего дерева ТР в этом случае существенно сократится. Операция совмещения деревьев ТР дает однозначный результат, что обеспе­чивается наличием вполне определенных связей между структурны­ми элементами, между структурными элементами и их призна­ками.

При объединении деревьев ТР общее дерево должно содержать

36

навок несовместимо с перпендикулярными плоскости основания осями гнезд, так как проводники прошивки, проходя по ним, будут упираться в ферритовые сердечники. Канавки в процессе про­шивки в этом случае не могут быть использованы вообще. Это обу­словлено тем, что они применимы лишь в том случае, когда про­водники в процессе прошивки не меняют направления дви­жения.

Совмещая деревья ТР, можно построить общее дерево для мно­жества ТР одного или нескольких классов объектов. Мощность исходного множества ТР определяется либо количеством извест­ных ТР по выбранному классу объектов, либо их технико-эконо­мической ценностью.

При построении общего дерева ТР могут быть использованы три подхода: 1) общее дерево ТР строится последовательно, путем анализа и присоединения каждого отдельного ТР\ 2) сна­чала строятся деревья по каждому отдельному ТР, а затем част­ные деревья объединяются в одно общее; 3) множество ТР разби­вается на подмножества, в каждом из которых сгруппированы наиболее близкие ТР (по принципу действия, структуре, выпол­няемым функциям); затем строятся деревья подмножеств ТР\ последние объединяются в одно общее дерево. Выбор того или иного подхода зависит от особенностей рассматриваемого класса объектов.