Методы синтеза технических решений, страница 39

Предварительно была проверена возможность синтеза на основе обобщенного алгоритма некоторых известных методов поиска новых ТР: морфологического ящика, АРИЗ, организую­щих понятий и др. При этом оказалось, что в содержательном смыс­ле вновь синтезированные из обобщенного алгоритма известные методы оказались несколько лучше, чем описанные в литературе. Улучшения обеспечиваются следующими отличиями: 1) наличием новых этапов, обеспечивающих более полную обработку информа­ции о задаче; 2) наличием массивов информации, обеспечивающих более эффективное выполнение существенно важных процедур; 3) разделением общих и недостаточно конкретных стадий извест­ных методов на несколько этапов, имеющих конкретное функцио­нальное назначение; 4) большим разнообразием процедур на со­ответствующих этапах.

Большой и разнообразный объем информации, заложенный в массивах, широкий набор универсальных и специализированных процедур позволяет осуществлять синтез частных эвристических алгоритмов поиска новых ТР. Синтезируемые на основе обобщен­ного алгоритма частные эвристические алгоритмы можно подраз­делить на две категории: предназначенные для решения классов задач, общих для нескольких отраслей техники, и для решения узкого класса задач в одной отрасли техники.

При синтезе частного алгоритма для решения конкретных клас­сов задач в него, как правило, включаются все этапы, имеющиеся в обобщенном алгоритме. Это обусловлено тем, что с его помощью будут решаться задачи как конструкторского, так и технологиче­ского характера, и исключать какие-либо этапы без снижения эффективности процесса решения не представляется возмож­ным.

Значительные трудности представляет процесс выбора про­цедур для этапов частного алгоритма, так как, с одной стороны, необходимо обеспечить возможность решения различных задач выбранного класса, а с другой — упростить алгоритмы и тем са­мым снизить трудоемкость процесса решения. Излишняя миними­зация списка процедур отрицательно повлияет на возможности применения частного алгоритма. Особое внимание следует уделить выбору процедур на этапе Е11, так как они оказывают наиболее существенное влияние как на показатели получаемых ТР, так и на эффективность процесса решения задачи.

Для упрощения  выбора процедур их уместно разделить на

10

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Выполненные теоретико-методические разработки, основные ре­зультаты которых изложены в данной монографии, и их практи­ческая апробация позволяют сделать ряд выводов и рекоменда­ций.

1.  Обобщенный эвристический алгоритм можно использовать
как теоретико-методическую и информационную основу для разра­
ботки специализированных эвристических алгоритмов поиска ра­
циональных ТР по конкретному классу объектов. При этом син­
тезированные  алгоритмы оказываются более эффективными, чем
известные методы поиска новых ТР. Кроме того, на основе обоб­
щенного алгоритма путем комплексной формализации его основ­
ных процедур возможно создание человеко-машинных программ
синтеза рациональных   ТР.

2.  Построение качественной модели класса объектов позволяет
разработать автоматизированную систему синтеза рациональных
ТР по этому классу объектов. Опыт эксплуатации одной из авто­
матизированных систем показал, что она в несколько раз сокра­
щает время разработки конструктивных решений для вновь соз­
даваемых или модернизируемых изделий и обеспечивает нахож­
дение рациональных  ТР, в том числе и патентоспособных. При
этом основы и программное обеспечение могут быть использованы
при    разработке    автоматизированных   систем   для    различных
классов технических объектов, а методические рекомендации поз­
воляют  существенно    сократить   трудоемкость   создания   таких
систем.

3.  Методы синтеза ТР и построенные на их основе автомати­
зированные системы поиска рациональных ТР могут быть эффек­
тивно использованы при решении следующих различных по целе­
вому характеру практических задач.