Методы синтеза технических решений, страница 35

Построение дерева ТР осуществлялось в три этапа: 1) построе­ние дерева для каждой подгруппы ТР\ 2) для элементов ТР об­щего применения; 3) построение общего дерева для отобранного подмножества ТР. Пример построения дерева дан на рис. 24.

Уже в процессе построения дерева было выявлено много инте­ресных ТР. Так, на первом этапе новые решения были получены за счет дополнения деревьев подгрупп новыми вариантами входя­щих в них элементов и признаков; на втором этапе — за счет использования в контактных элементах новых элементов и их признаков из других объектов аналогичного функционального назначения (разъемы, соединительные колодки, платы монтаж­ные, узлы, применяемые к микроэлектронике); на третьем этапе— за счет комбинации отдельных ветвей деревьев между подгруп­пами ТР. В последнем случае были получены наиболее оригиналь­ные новые ТР. Значительное количество альтернативных вариан-

ных элементов позволил сформулировать эти функции. Допол­нительно сбор требований осуществлялся из описаний изобрете­ний к авторским свидетельствам СССР, из технических условий на запоминающие матрицы и из других источников. Некоторые тре­бования были пересмотрены с учетом выявленных тенденций раз­вития данного класса объектов.

Полученный список содержал 52 требования, которые можно подразделить на следующие группы: конструктивные требования, производственные требования, требования эксплуатации.

Для обеспечения более рационального процесса выбора требо­ваний список был разделен на две части: в первой части содержа­лись все требования, которым должно удовлетворять каждое искомое ТР, а во второй части — факультативные (дополнитель­ные) требования. При этом каждое факультативное требование имелась возможность разделить на дополнительные градации. Это обеспечило более гибкий подход к выбору рационального варианта ТР и позволило оттенять некоторые требуемые качества ТР по отношении^ к другим качествам.

Матрица соответствий между требованиями, с одной сторебы, и элементами и их признаками — с другой, составлялась спе­циалистами по конструированию и технологии изготовления за­поминающих матриц.

6.2. Характеристика автоматизированной системы поиска рациональных технических решений

запоминающих устройств и ее опытная эксплуатация

Система реализована на ЭВМ М-222 с использованием языка «автокод». Объем комплексной программы 2000 ячеек, объем мас­сивов 5000 ячеек. Дерево имеет около 1000 вершин и содержит примерно 4-Ю⁹ вариантов ТР, которые отличаются друг от друга хотя бы одним признаком.

Исходной информацией для автоматизированной системы яв­ляется техническое задание, содержащее список требований, предъявляемых к искомому ТР. Техническое задание может быть получено «со стороны». Оно может быть уточнено или вообще сос­тавлено с помощью полного массива требований, предъявляемых к выбранному классу объектов. При этом необходимо учитывать противоречивость некоторых требований и назначать их градацию в допустимых для конкретных условий пределах. В приложении 3 приведены примеры двух различных технических заданий.

Техническое задание в виде номеров или наименований соот­ветствующих требований из полного массива вводится в ЭВМ с помощью перфокарт или ЭПМ. Предусмотрена также возможность

77

Рис.  24. Дерево технических решений. Контакты

тов признаков было получено благодаря преобразованиям с по­мощью эвристических приемов.

На каждом этапе осуществлялась проверка совместимости элементов и их признаков. На вершинах дерева записывались лишь те признаки, которые имели определенную значимость для свойств ТР (трудоемкость изготовления деталей, сборки, монтажа, прошивки, пайки).