Методы синтеза технических решений, страница 10

2    Заказ № 1847

йе работает в силу йеойределейности (нестыкуемость с описанием, исходными данными и т. п.). В связи с этим требуется контроли­рующая программа, с помощью которой можно сразу выявлять и устранять последние два случая. Такой программой может слу­жить Р15, позволяющая следить и вмешиваться в процесс автома­тического поиска; 4) программа Р15 в наибольшей мере обеспечи­вает объединение усилий оператора-проектировщика и ЭВМ.

Интересно отметить, что фонд эвристических приемов вклю­чает все известные направления математического программирова­ния. Это легко видеть из систематизации, приведенной в табл. 4, где, например в программах PI, Р2, и других, объединены извест­ные постановки и методы решения задач математического програм­мирования с непрерывными переменными; в других программах — целочисленных и смешанных задач математического программиро­вания. В связи с этим фонд эвристических приемов, по-видимому, можно использовать для поиска и постановки новых задач и на­правлений математического программирования при условии су­ществования и указания соответствующих конкретных практиче­ских задач. В процессе постановки их еще до разработки матема­тических методов решения целесообразно сначала с помощью со­ответствующих приемов фонда составить эвристический алгоритм их решения, который позволит находить решения без оценки точ­ности приближения к глобальному экстремуму.

Рис. 8. Представление технического решения в виде дерева 3i, Э» ...,   Э| — элементы; Щ П₂, ..., П₃ — признаки элементов

ных и стандартизованных (в виде условных обозначений), отдель­ных конструктивных элементах ТР, функциональных элементах электрических, гидравлических, пневматических и других схем и т. п. По информационному содержанию дерево построено от об­щего к частному в направлении от корня к вершине. Поэтому мак­симальное количество признаков элементов содержится на конеч­ных вершинах дерева. Пример описания ТР в виде дерева показан на рис. 8.

Рассмотрим подробнее методику представления описания ТР в виде дерева. Такое описание может быть выполнено в следую­щем порядке.

1.  Уяснение сущности ТР. Рассматривая ТР как функциони­
рующую систему, выявляют ее принцип действия и роль ее основ­
ных структурных  элементов.

2.  Выявление основных функций, выполняемых ТР. Функции
могут выполняться как совокупностью структурных элементов ТР,
так и отдельными элементами.  Анализ назначения структурных
элементов обеспечивает выявление всех существенных функций
рассматриваемого ТР. Некоторые из выявленных функций могут
оказаться «нежелательными».  В  этом случае их  также  следует
включить в составляемый список основных функций.

3.  Выявление  структурных  элементов,  выполняющих   основ­
ные функции. Во многих случаях особенности объекта не позво­
ляют по каждой функции выделить выполняющий ее структурный
элемент,  поскольку некоторые  элементы выполняют   несколько
функций. К таковым относятся корпусные детали,  совмещенные
детали (например, вал и шестерня, сделанные из одной заготовки)
и др. В таких случаях нужно так осуществить разделение элемен-

34