Список требований, предъявляемых к ТР по датчикам постоянного тока* Анализ патентно-технической информации позволил выделить список требований, предъявляемых к датчикам постоянного тока. Собранный массив требований подвергся анализу и проработке с целью выявления тождественных требований, их обобщению и переформулировке. Ряд одинаковых требований, относящихся к разным элементам датчиков, заменен одним требо- • ванием.
Например, такие требования, как упрощение конструкции датчика, упрощение конструкции крепления датчика, упрощешие
14
конструкции магнитопровода и т. д., заменены на обобщенное требование: упрощение конструкции. Такие обобщенные требования легко могут быть сформулированы по отношению к любому элементу ТР или к ТР в целом.
Ряд требований в процессе обработки информации был опущен, так как они выражали степень выполнения той или иной функции элементов ТР.Такие требования проще формулировать непосредственно к конкретному варианту искомой конструкции, чем включать в общий перечень, а потом осуществлять их поиск. В этом случае необходимо четко сформулировать функции основных структурных элементов искомого варианта датчика, а потом уже составить с учетом этих функций перечень требований.
Для удобства использования список требований разбит на следующие разделы: а) требования, относящиеся непосредственно к конструкции датчиков; б) требования, относящиеся к технологии изготовления датчиков; в) требования, относящиеся к эксплуатации датчиков или систем, в которых они работают.
Фонд физических эффектов. Анализ сущности ТР позволяет однозначно определить те физические эффекты, на использовании которых они основаны. Поэтому для выявления физических эффектов ТР по датчикам были сгруппированы по принципам действия. Анализ общего фонда физических эффектов показал, что принципиально возможно создание новых технических решений по датчикам постоянного тока на многих других физических эффектах, пока еще не нашедших применения в указанных объектах техники. Поэтому такие физические эффекты также были включены в фонд специализированного алгоритма.
Фонд эвристических приемов. Отбор приемов в специализированный фонд производился на основе анализа в двух аспектах. 1. Выявление подходящих эвристических приемов на основе детального анализа отдельных известных 7\Р[34, 35]. При этом удается отобрать один или несколько приемов из общего фонда или удается сформулировать вообще новый прием. 2. Выбор подходящих эвристических приемов из общего фонда путем сопоставительного анализа каждого приема из общего фонда и обобщенных структурных элементов рассматриваемого класса ТР.
Выявление эвристических приемов путем детального анализа отдельных известных ТР проводилось в следующем порядке: уяснение сущности технического решения; выявление его признаков; анализ признаков и формулировка прототипа; выявление характера преобразования признаков прототипа; выявление приемов преобразования.
Пример. Известны устройства для измерения постоянных токов, содержащие датчик ЭДС Холла и концентратор, выполненный в виде кольца из материала с высокой магнитной проницаемостью, например из пермаллоя. Новое устройство отличается от известных тем, что его концентратор представляет собой спираль с замкнутыми концами. Это позволяет повысить чувствительность
15
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.