Prices and markets. Types of market, страница 31

Как объяснено ранее, отрасли промышленности, поставляющие газ, воду, электричество и телефонную связь, нуждаются в обширных сетях труб и кабелей, чтобы снабдить их клиентов. Позволить нескольким фирмам конкурировать друг с другом в таких отраслях промышленности привело бы к расточительному дублированию верхнего и подземного оборудования. Однако, это - аргумент. Однако, это - аргумент за монополию, а не за национализацию. Аргумент за национализацию говорит, что эти монополии должны быть принадлежащими государству, потому что товары и услуги, которые они поставляют, настолько важны для экономики, что ими нужно управлять в национальных интересах а не за частную прибыль.

·  Экономия за счет роста производства

В отраслях промышленности, таких как упомянутые выше, могут только быть получены полные льготы экономии за счет роста производства, если есть одна большая фирма в каждой промышленности. Много людей полагают, что самый быстрый и самый определенный способ достигнуть монополии в этих отраслях промышленности состоит в том, чтобы национализировать их.

·  Помочь управлять экономикой

Собственность и контроль главных отраслей промышленности дают правительству сильный инструмент для того, чтобы влиять на работу экономики. Например, цены угля и электричества - важные элементы в затратах промышленности, и они - главные пункты в расходах домашних хозяйств. Во времена растущих цен, поэтому, правительство может поддержать на нужном уровне цены, заряженные национализированными отраслями промышленности в попытке замедлить темп инфляции.

·  Политические аргументы

Национализация замечена многими людьми как важная часть политики для того, чтобы уменьшить неравенства дохода и богатства. Они полагают, что промышленность должна принадлежать, и управляться в пользу, все люди. Национализированные отрасли промышленности, например, возьмут гораздо больше счета социальных издержек и льгот, чем частные фирмы были бы.

2.5.2 Некоторая критика национализации

·  Это не поощряет эффективность

o  Нехватка соревнования

Много национализированных отраслей промышленности защищены от соревнования согласно закону. Без шпоры соревнования это обсуждено, управление станет удовлетворенным и неэффективным. Нехватка соревнования также уменьшает потребителей, удовлетворенных и неэффективных. Нехватка соревнования также уменьшает дроссельную катушку потребителей.

o  Никакой страх перед банкротством

Национализированные отрасли промышленности не могут обанкротиться, потому что правительство обязано возместить любой ущерб, который они могут сделать. Противники национализации полагают, что это - другая причина, почему национализированные отрасли промышленности, вероятно, будут менее эффективными чем частные фирмы.

Трудно измерить эффективность национализированных отраслей промышленности

Некоторая идея эффективности частной фирмы может быть получена, сравнивая ее работу с таковыми из других фирм в той же самой промышленности. Это не возможно с национализированной промышленностью. Если национализированные отрасли промышленности получают прибыль, это не следует за этим, они эффективны, потому что они могут использовать свои монополистические полномочия поднять цены. Если они делают потери, это не следует за этим, они неэффективны, потому что правительство может вынуждать их поддержать на нужном уровне свои цены.

Ответьте на них вопрос, основанный на тексте выше:

1.Объясните значение слова 'национализация'?

2.Каковы причины для национализации?

3.Действительно ли верно сказать, что национализированные отрасли промышленности намного более касались бы льгот социальных издержек чем частные компании?

Chapter III

Money and banking

1) Pre-reading