Prices and markets. Types of market, страница 30

Nationalization is seen by many people as an important part of a policy for reducing inequalities of income and wealth. They believe that industry should belong to, and be run for the benefit of, all the people. Nationalized industries, for example, will take far more account of social costs and benefits than private firms would.

2.5.2 Some criticism of nationalization

·  It does not encourage efficiency

o  Lack of competition

Many nationalized industries are protected from competition by law. Without the spur of competition, it is argued, management will become complacent and inefficient. Lack of competition also reduces consumers’ complacent and inefficient. Lack of competition also reduces consumers’ choke.

o  No fear of bankruptcy

Nationalized industries cannot go bankrupt, because the government is obliged to cover any losses they may make. Opponents of nationalization believe that this is another reason why nationalized industries are likely to be less efficient than privately-owned firms.

·  It is difficult to measure the efficiency of nationalized industries

Some idea of the efficiency of a privately-owned firm can be obtained by comparing its performance with those of other firms in the same industry. This is not possible with a nationalized industry. If nationalized industries make profits, it does not follow that they are efficient, because they may be using their monopoly powers to raise prices. If they make losses, it does not follow that they are inefficient, because the government may be forcing them to hold down their prices.

Answer these question based on the text above:

1.  Explain the meaning of the term ‘nationalization’?

2.  What are the reasons for nationalization?

3.  Is it true to say that nationalized industries would be much more concerned with social costs benefits than privately owned companies?

2.5 Национализация и приватизация

·  Национализация

Термин 'национализация' описывает процесс передачи промышленности от частной собственности до государственной собственности. Государство покупает компании в промышленности, платя акционерам цена, которая приближается к рыночной стоимости их акций. Национализация включена в эту главу, потому что у большинства национализированных отраслей промышленности есть некоторая степень монополистической власти.

В течение этого столетия были национализированы много больших и важных отраслей промышленности. В 1979 национализированные отрасли промышленности наняли почти два миллиона человек и составляли приблизительно 10 % общего объема производства Великобритании. Они доминировали над отраслями промышленности, поставляющими уголь, газ, электричество, сталь, транспорт рельса, телекоммуникации и почтовые службы.

·  Приватизация

С 1979 картина очень изменилась. Правительство консерваторов выбирало в 1979 и переизбирало в 1983 выполненным главная программа приватизации. Другими словами, это возвратило много государственных отраслей промышленности частному сектору. Государственные корпорации, которые управляли этими отраслями промышленности, были преобразованы в компании с ограниченной ответственностью, и акции были проданы широкой публике. Среди знаменитых отраслей промышленности, которые были приватизированы, был британский Газ, Бритиш телеком и British Airways.

Национализированные отрасли промышленности

Национализация, конечно, не является специфической для Великобритании. Государственная собственность отраслей промышленности, поставляющих газ, электричество, уголь, железнодорожный транспорт, и почтовые службы и телефонную связь, является общей чертой многих экономических систем.

2.5.1 Аргументы за национализацию

·  Избегать расточительного соревнования