Загальна характеристика ВАТ. Розміщення та зв’язки з постачальниками на ВАТ. Аналіз розподілу управлінських функцій, страница 30

Найменування

продукції

2006 рік

тис. тонн

Частка ринку, %

2007 рік

тис. тонн

Частка ринку, %

2006 рік до 2007

+,-

тис. тонн

%

Чавун

10,8

0,47

0,5

0,02

-10,3

4,6

Заготівка квадратна

1214,3

52,8

1489,82

58,85

+275,52

122,7

Заготівка трубна

114,6

5

18

0,72

-96,6

15,7

Балки, швелери

154,23

6,71

134,02

5,3

-20,21

86,9

у т. ч.  швелери

59,79

2,6

49,54

1,9

-10,25

82,9

- СВП

27,59

1,2

47,45

1,8

+19,86

172

- балка

66,85

2,91

37,03

1,6

-29,82

55,4

Крупний сорт

5,47

0,24

3,12

0,1

-2,35

57

Сортова конструкція

2,28

0,1

10,01

0,4

+7,73

439

Прокат листовий

767,4

33,4

855,4

33,8

+88

111,5

у т. ч.  штрипси

19,7

0,9

12,7

0,5

-7

64,5

Шари

23,3

1,02

12,81

0,5

-10,49

55

Полоси

5,1

0,22

6,32

0,25

+1,22

123,9

Колосники

0,8

0,04

1,4

0,06

+0,6

175

Разом

2298,3

100

2531,4

100

+233,1

110,1

З даних, приведених в таблиці, видно, що найбільшим попитом на ринку користується заготівка квадратна і прокат листової, відвантаження яких зросло в 2007 році в порівнянні з 2006 роком на 275,52 тис. тонн і 88 тис. тонн відповідно. Найменший попит в звітному році був у колосників, полос і крупного сорту.  В 2007 році впав попит на чавун, заготівку трубну, балки, швелери і шари.

Постачальників на 01.01.2007 рік на ВАТ «» нараховується 307 підприємств, основними з них є:

- корпорація «Індустріальний союз Донбасу»;

- ВОТ «Енерго-Міг»;

- ВОТ «Візаві»;

- Новотроїцьке рудоуправління;

- Комсомольське рудоуправління;

- Нікопольський феросплавний завод.

Основним конкурентами ВАТ «» на локальному ринку є ВАТ металургійний комбінат «Азовсталь», ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», ВАТ «Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Дзержинського», ВАТ металургійний комбінат «Запоріжсталь» та ін. ВАТ «» має безліч конкурентів і в ближньому зарубіжжі, серед них металургійні комбінати таких міст Росії: Магнітогорськ, Челябінськ, Кузнецьк, Кіровськ, Волгоград і інші. Металопродукція країн СНД як Казахстан, Узбекистан, Азербайджан також є конкурентною до продукції ВАТ «».

Для нарядності конкурентних переваг продукції ВАТ «» представимо  ціни на  аналогічну продукцію  підприємств-конкурентів у таблиці 4.6. 

Таблиця 4.6

Порівняльний аналіз цін на металопродукцію аналогічну продукції      ВАТ «» за 2006 рік