Характеристика комунального підприємства “Харківські Теплові Мережі”. Юридичний статус. Структура управління, страница 8

Таким чином, середній темп росту за три роки склав 103 %, а середній темп приросту за цей же період дорівнює (+ 3 %). Це пов’язано з тим, що середньорічна вартість основних засобів за 2003 – 2005 роки зросла на 32488,6 тис.грн., або на 6,72 % .

Дані про наявність, знос та рух основних засобів є основним джерелом інформації для оцінки виробничого потенціалу підприємства.

Аналіз руху основних фондів проводиться на основі наступних показників – коефіцієнтів надходження та вибуття. Для характеристики технічного стану основних фондів розраховуються коефіцієнти придатності та зносу.

Дані для розрахунку цих показників надані в таблиці 3.2.3.

Таблиця 3.2.3 - Дані аналізу стану та руху основних фондів

Показники

2003 р

2004 р

2005 р

1

2

3

4

1. Вартість основних фондів на початок року, тис. грн.

480371,2

488641,2

492515,3

2. Надійшло основних фондів, тис. грн.

7815,0

8853,7

27917,9

3. Вибуло основних фондів, тис. грн.

1921,4

488,6

2865,4

4. Вартість основних фондів на кінець року, тис. грн.

488440,7

491872,8

517567,8

5. Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн.

482990,8

490816,9

515479,4

Для аналізу руху основних засобів розрахуємо названі вище показники за наступними формулами:

2. Коефіцієнт надходження показує інтенсивність відновлення основних фондів:

                                                              (3.2.1)

де  вартість основних засобів, що надійшли, тис. грн.;

 вартість основних засобів на кінець року, тис. грн.;

Тоді маємо такі розрахунки:

2. Коефіцієнт вибуття основних засобів показує, яка частка основних засобів, що знаходиться в наявності на початок року, вибула за цей період в наслідок зносу й відображає ступінь вибуття основних засобів.

                                         (3.2.2)

де  вартість основних засобів, що вибули, тис. грн.;

 вартість основних засобів на початок року, тис. грн.;

Звідси маємо:

3. Коефіцієнт зносу розраховується за формулою:

                          (3.2.3)

де  первісна вартість основних засобів, тис.грн. ;

залишкова вартість основних засобів, тис.грн.;

 сумарний знос основних засобів, тис.грн..

Тоді отримаємо такі значення:

4. Коефіцієнт придатності розраховується на основі залежності:

                                        (3.2.4)

Отримаємо такі результати:

Таким чином, можна зробити висновок, що частка основних засобів, що надійшла дуже мала, але поступово збільшується з кожним роком, а показники вибуття дещо змінювалися протягом аналітичного періоду. У 2003 році (0,4 %), але за 2004 - 2005р. цей показник дещо погіршився, тому що суттєво збільшилась вартість ОФ, що вибувають. Тому технічний стан основних засобів  погіршується з кожним роком – коефіцієнт зносу росте, а коефіцієнти придатності зменшуються. Така ситуація склалася на підприємстві через те, що з 1978 року основні виробничі фонди майже не відновлювалися.

Основні засоби являють собою один з видів  промислових ресурсів. Оцінка ефективності їх використання заснована на застосуванні загальної для всіх видів ресурсів технології оцінки, яка передбачає розрахунок і аналіз показників фондовіддачі та фондоємкості.

Узагальнюючим показником ефективності використання основних фондів є фондовіддача. Фондовіддача показує випуск продукції на 1 грн. основних  фондів. Фондовіддача визначається за формулою:

                                                       (3.2.5)

де  обсяг виробленої продукції, тис.грн. ;

 середньорічна вартість основних засобів, тис.грн.

Таким чином, знайдемо показник фондовіддачі за 2003 - 2005 роки: