Головною проблемою КП “ХТМ” – є структурно – функціональна незбалансованість потенціалу підприємства, тобто:
1. невідповідність фінансовому стану підприємства, його становище на ринку послуг з теплопостачання, коли послуга користується стабільним попитом, але підприємство має недостатній рівень ліквідності та рентабельності;
2. диспропорція між інтенсивністю виробничих і відтворювальних процесів, коли дефіцит інвестиційних ресурсів привів до того, що устаткування майже не відновлюється;
3. невідповідність внутрішньої структури підприємства цілям і завданням його існування, тобто надмірна замкнутість структурних підрозділів на перших керівниках, і їх надмірне завантаження; наявність багатьох заступників генерального директора з функціями й відповідальністю, які у багатьох випадках пересікаються; поява - поряд з підрозділами характерних для командних методів управління, підрозділів із несформованими функціями властиві ринковій економіці.
Способи реструктуризації:
1. Реорганізація шляхом децентралізацію управління ( на базі районих філій):
1.1. поділ підприємства на частини;
1.2. створення дочірніх підприємств, технологічно пов’язаних з головним підприємством на основі його майна.
2. Реорганізація на основі об’єднання або злиття, поглинання та приєднання:
2.1. створення спільних підприємств;
2.2. створення концернів, корпорацій, холдингів, асоціацій, промислово – фінансових груп.
3. Реорганізація внутрішньої структури підприємства:
3.1. ліквідація й реформування виробничих та технічних підрозділів;
3.2. реорганізація планово – економічної служби.
Факторний аналіз доходів
Величина доходів залежить від узагальнюючих показників: обсягу реалізації продукції в натуральному вираженні й середньому тарифі одиниці реалізованої продукції. Можна провести факторний аналіз доходів залежно від зміни обсягу реалізації й ціни за аналізований період за допомогою методу ланцюгових підстановок.
В таблиці 3.6.11. проведемо факторний аналіз доходів КП “ХТМ”.
Таблиця 3.6.11 - Факторний аналіз доходів підприємства
Показники |
Формула розрахунку |
Сума |
1 |
2 |
3 |
Абсолютний вплив |
||
Зміна ціни, тис.грн. |
DDT=V1T - V1T0 |
79563,34 |
Зміна обсягу, тис.грн. |
DDV=V1T0 - V0T |
- 21415,88 |
Сумарний вплив, тис.грн |
DD=DDT+DDV |
58147,46 |
Відносний вплив |
||
Зміна ціни, % |
(∆D/D)*100 |
22,57 |
Зміна обсягу, % |
(∆D/D)*100 |
- 6,07 |
Сумарний вплив, % |
- |
16,50 |
Очевидно, що загальне збільшення доходів на 16,50 % або 58147,46 тис.грн., відбулося за рахунок зростання тарифів, які підвищили доходи на 22,57 %, але в свою черугу відбулося зменшення обсягів реалізації теплової енергії на 21415,88 тис.грн. або 6,07 %.
Далі проаналізуємо процес оптимізації структурі активів та пасивів КП “ХТМ”, який має назву виробничий та фінансовий леверидж.
Аналіз та оцінка виробничого і фінансового левереджу
Леверидж –процес оптимізації структури активів та пасивів підприємства з цілью збільшення прибутковості та рентабельності.
Існує два види левериджів:
1. Виробничий
2. Фінансовий
Розглянемо їх більш детально.
Виробничий леверидж – находить відображення в обсягах та структурі основних і оборотних засобах, та ефективності їх використання.
Основними елементами собівартості продукції є умовно - змінні та умовно – постійні витрати ( відношення між ними може бути різним ).
Зміна структури собівартості, може істотно вплинути на величину прибутку. Залежність носе, як правило не лінійний характер, тому знайти оптимальне співвідношення умовно – постійних та умовно – змінних витрат дуже важко.
Таким чином, за допомогою виробничого левериджу можна впливати на валовий доход, шляхом зміни структури собівартості та обсягів виробництва.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.