Проведемо оцінку виробничого левериджу на КП “ХТМ”.
Рівень виробничого левериджу прийнято вимірювати слідуючими показниками: , (3.6.5)
де темпи змін;
темпи зміни валового прибутку ( %);
темпи зміни обсягів реалізації в натуральних одиницях (%).
Економічний зміст він показує ступень чутливості валового прибутку підприємства до змін обсягів виробництва.
Для підприємства з високим рівнем , тобто з високою часткою умовно – постійних витрат, незначна зміна обсягів виробництва може призвести до значних змін валового прибутку.
Таблиця 3.6.12 - Аналіз виробничого левериджу КП “ХТМ”
№ п/п. |
Показники |
Роки |
|||||||
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||||
1 |
Ціна за 1 Гкал., грн. |
49,31 |
57,39 |
65,09 |
71,18 |
||||
2 |
Умовно – змінні витрати, тис.грн. |
225200,23 |
259256 |
257112 |
255110 |
||||
3 |
Умовно – постійні витрати, тис.грн. |
91983,19 |
93258 |
126424 |
155571 |
||||
4 |
Обсяг реалізації, тис.Гкал. |
- |
- |
- |
- |
||||
у попередньому році |
- |
6433,741 |
6142,805 |
5892,820 |
|||||
у звітному році |
6433,741 |
6142,805 |
5892,820 |
5769,641 |
|||||
5 |
Обсяг реалізації, тис. грн. |
- |
- |
- |
- |
||||
у попередньому році |
- |
317183,43 |
352535,61 |
383563,63 |
|||||
у звітному році |
317183,43 |
352535,61 |
383563,65 |
410681,0 |
|||||
6 |
Валовий прибуток, тис.грн. |
- |
- |
- |
- |
||||
у попередньому році |
- |
0 |
21,61 |
27,65 |
|||||
у звітному році |
0 |
21,61 |
27,65 |
34220,87 |
|||||
7 |
Рівень виробничого левериджу, |
- |
0 |
- 5,36 |
- 59169,58 |
||||
Таким чином, найбільше значення є у 2005 році,- це свідчить про те, що в цьому році КП “ХТМ” було найбільш чутливим до змін обсягів виробництва. Тому, якщо в 2005 році підприємство перейшло б поріг рентабельності, то і прибуток зростав б прискореними темпами. Але, з іншого боку, якщо б обсяг реалізації опустився б нижче точки беззбитковості, то з такою швидкістю наростала б і збитковість підприємства. Знак “ - ”, говорить про те, що КП “ХТМ” в звітних роках по відношенню до попередніх років зменшувався обсяг реалізації теплової енергії, але збільшувався валовий прибуток, за рахунок безпосереднього підвищенням ціни за 1 Гкал..
Також дані аналізу свідчать про те, що висока питома вага умовно – постійних витрат характерна для великих виробничих комплексів з великою кількістю обслуговуючих структурних підрозділів, складною структурою управління, великим штатом постійних працівників. До таких підприємств відноситься Комунальне підприємство “Харківські теплові мережі“. Саме операційний важель зробив руйнівну дію на фінансові результати вугільної промисловості, коли після 1990 року почали різко падати обсяги реалізації вугілля. Відповідного “очищення” умовно – постійних витрат зроблено не було, що обумовило ріст собівартості 1 тони вугілля. Саме тому фінансові менеджери та економісти КП “ХТМ”, повинні постійно контролювати запас фінансової міцності підприємства і щодобово ( разом з виробничими менеджерами ) відслідковувати обсяги реалізації теплової енергії, пропонувати рекомендації зі збільшення ціни, зниження постійних та перемінних витрат.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.