Продовження таблиці 3.4.4
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
||
б) базисний |
- |
108,8 |
116,5 |
|||
3. Темп приросту |
||||||
а) ланцюговий |
- |
8,8 |
7,0 |
|||
б) базисний |
- |
8,8 |
16,5 |
|||
4. Абсолютне значення 1 % приросту, тис.грн. |
- |
3835,63 |
4106,83 |
|||
5. Середній рівень ряду, тис.грн. |
382260,75 |
|||||
6. Середній темп росту, % |
103,9 |
|||||
7. Середній темп приросту, % |
3,9 |
|||||
Проаналізувавши неповну собівартість продукції можна зробити наступні висновок: найбільш питома вага в структурі витрат належить умовно – змінним витратам, так в 2003 р. їх питома вага складала - 67,23 %, в 2004 р. – 28,36 %, а в 2005 р. – 43 %, існує тенденція до зменшення цього показника, а в свою чергу умовно – постійні витрати з кожним роком збільшуються, що є негативним для підприємства в цілому.
З таблиці 3.4.4. видно, що витрати на виробництво збільшились протягом аналітичного періоду, так у 2005 році ріст обсягів витрат склав (16,5%) порівняно з 2003 роком ( це пов’язано зі збільшенням ціни на газ). Таким чином, середній темп приросту складає (3,9 % ). Але, якщо проаналізувати витрати КП “ХТМ” без урахування витрат по ДП “Газ - Тепло“, то ситуація зовсім інша. Таким чином, далі розглянемо динаміку витрат по КП “ХТМ” за 2003 р. – 2005 р.
Таблиця 3.4.5 - Динаміка витрат по КП “ХТМ”( без урахування витрат по ДП “Газ – Тепло” )
Показники |
Формула розрахунку |
Роки |
|||||
2003 |
2004 |
2005 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|||
Обсяг витрат на вироб.-теплової енергії, тис.грн. |
- |
270556,1 |
166031 |
260651 |
|||
Показники динаміки |
|||||||
1.Абсолютний приріст |
|||||||
а) ланцюговий |
- |
- 104525,1 |
94620 |
||||
б) базисний |
- |
- 104525,1 |
- 9905,1 |
||||
2. Темп росту |
|||||||
а) ланцюговий |
- |
61,36 |
157 |
||||
б) базисний |
- |
61,36 |
96,34 |
||||
3. Темп приросту |
|||||||
а) ланцюговий |
- |
- 38,63 |
57 |
||||
б) базисний |
- |
- 38,63 |
- 3,66 |
||||
4. Абсолютне значення 1 % приросту, тис.грн. |
- |
2705,56 |
1660,31 |
||||
5. Середній рівень ряду, тис.грн. |
232412,7 |
||||||
6. Середній темп росту, % |
98,15 |
||||||
7. Середній темп приросту, % |
- 1,84 |
||||||
З таблиці 3.4.5. видно, що витрати на виробництво зменшилися протягом аналітичного періоду, так у 2005 році зменшення обсягу витрат ( – 3,66 % ) порівняно з 2003 роком ( це пов’язано з зменшенням об’єму виробництва ). Таким чином, середній темп приросту складає ( -1,84 % ).
3. 5. Аналіз доходів
Дохід - це сума виручки, отриманої від реалізації послуг.
У 2003 р. виручка від реалізації КП “ХТМ” складала 238821,3 тис.грн., в 2004 р. – 150592,3 тис.грн., в 2005р. – 223817,3 тис.грн..
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.