• Лицо могло контролировать свою личную жизнь и собственность?
• Лицу позволялось свободно передвигаться?
• Имели они доступ к информации, здравоохранению?
Область 4
• Их родственники были подвергнуты какой-либо форме психологического, физического или сексуального насилия (включая избиения, устные оскорбления, угрозы или носильный прием наркотических средств)?
• Они подвергались каким-либо медицинским тестам, тестам на беременность или абортам? Их заставляли принимать противозачаточные средства силой?
• Лицу отказывали в праве на свободу мысли, совести и вероисповедания?
• Почему лицо оставалось в этой ситуации или было неспособно оставить ее?
Область 5
• Действительно ли лицо могло оставить ситуацию?
• Если лицо все еще находится в ситуации, хочет ли он или она выйти из нее? Если да, что препятствует ему/ей сделать это? В противном случае, что заставляет его/ее остаться?
• Если лицо смогло уйти, то как это произошло?
• Были вовлечены социальные работники, правоохранительные органы, консультационные центры или другие учреждения?
• Были вовлечены друзья, или члены общества? Поддерживает лицо социальные контакты с другим работниками/членами общества и т.д.?
Область 6
• Лицо получает какую-нибудь информацию/помощь до сих пор?
• Он или она понимает эту информацию? Кто обеспечивает их этой информацией? Действительно ли это полезная информация? Если да, то почему? Если нет, то что не хватает?
• Кто предоставляет помощь? Какая эта помощь? Действительно ли она нужная? Если да, то почему? Если нет, почему? Что было бы более нужным?
• В какой помощи он нуждается сейчас?
• Лицо обращалось в какие-нибудь учреждения за помощью? Это помогло?
Область 7
• Что лицо думает, произойдет сейчас?
• Он или она хочет возвратиться домой? Если да, то почему? Если нет, почему нет?
• Если он или она остается в стране пребывания, что случится?
• Если он или она возвратятся на родину, что случится?
• Лицо желает сотрудничать с правоохранительными органами? Если да, то как?
Область 8
• Какие непосредственно риски стоят перед лицом, и/или его близкими друзьями или семьей?
• Какие существуют долгосрочные риски?
• Как их можно избежать в ближайшем и в дальнейшем будущем? Это изменится со временем? Как и почему?
• Какие существуют основные потребности, например предоставление убежища, одежды, денег?
• Какие существуют долгосрочные нужды?
Как только полицейский заканчивает интервью, важно предпринять согласование дальнейших действий с жертвой. Первый шаг должен определить направление.
Последующие шаги взаимодействия жертвы и сотрудника правоохранительных органов заключаются в собирании информации для детального заявления жертвы, в случае если они на это согласны.
IV. Первое формальное интервью и личное заявление жертвы
На первом формальном интервью с жертвой следует определиться, согласна ли она начать процесс оформления заявления. Заявление жертвы играет важную роль в обвинении людей, подозреваемых в занятии незаконной торговлей. Заявление должно быть обдуманно. Оно должно содержать не только детали личных обстоятельств жертвы, но также и описание элементов преступления.
Выбор времени подачи заявления очень важен. Сотрудники правоохранительных органов стремятся не пропустить любую возможности начать расследование. Но жертвы могут быть травмированы, подозрительны, и не способны или не готовы сотрудничать с правоохранительным органам при первой встрече. Исследование относительно использования системы Статьи 18 в Италии показало что главным образом нерешительным жертвам дают право принять решение о том, сотрудничать ли с правоохранительными органами или нет, что в конечном счете приводит к более плодотворной даче показаний.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.