Договоры займа и кредита. Юридическая сущность процесса, страница 2

Предмет, как мы уже говорили, это либо деньги (чаще всего), либо родовые вещи. В том числе предметом договора займа может быть иностранная валюта. При этом должны, конечно, соблюдаться правила валютного законодательства. В частности, передача займа в иностранных валютах по действующему валютному законодательству должна производиться только в безналичном порядке и путем зачисления валютных средств на текущие валютные счета заемщиков в уполномоченных банках. Это, конечно, касается юридических лиц. Граждане, конечно, могут (и на практике это делается) передавать друг другу валюту в заем в наличной форме. Здесь, в общем-то, действует, конечно, формально указание на то, что все операции в нашей стране должны проводиться в отечественной валюте, но в последние годы не было случаев, когда бы судебные органы признали такой договор противоречащим основам правопорядка и нравственности и взыскали бы это всё в доход государства. Но чтобы избежать таких неприятностей, лучше при передаче валюты указывать, что сумма передавалась в рублях, привязав к соответствующему курсу.

Срок не является существенным условием, хотя чаще всего заем предоставляется на какой-то период времени. Если, однако, срок в договоре займа не указан, то заимодавец может потребовать возврата займа в любой момент; но заемщику здесь предоставляется больший, чем обычно, льготный срок, ему предоставляется на возврат 30 дней, и если он этот срок нарушает, он уже считается допустившим просрочку.

Иногда встает вопрос о досрочном исполнении. В принципе здесь вопрос решается в зависимости от того, возмездный это договор или безвозмездный. Если заем был безвозмездным, то досрочный возврат займа никак не отражается на интересах заимодавца, поэтому он не может отказать в приеме досрочно возвращаемых денег или родовых вещей. А вот если за заем выплачивались проценты, то досрочный возврат возможен только с согласия заимодавца. Он может против этого возражать. Но если тем не менее деньги будут так или иначе всучены, он может рассматривать как свои убытки не полученные по займу проценты.

Во избежание споров по срокам возврата займа закон исходит из того, что наличные средства считаются возвращенными в момент вручения заимодавцу или указанному им лицу. А если возврат производится в безналичном порядке, то сроком возврата считается срок зачисления средств на соответствующий счет заимодавца. Не просто на корреспондентский счет в банке, не просто списание со счета заемщика, а на момент зачисления средств на счет уже заимодавца.

Цена договора – это проценты, к этому добавить нечего.

А вот что касается формы договора займа, то в принципе она подчиняется общим правилам о форме сделок, но есть определенные нюансы. Законодатель учитывает, что на практике при осуществлении заемных операций стороны чаще всего не заключают договор в таком формальном его виде как двусторонний акт, подписанный сторонами, а оформляют выдачу займа обычной распиской, которую заемщик вручает заимодавцу. В других случаях это выполняло бы роль письменного документа, а здесь в законе указывается на то, что такая расписка заменяет собой письменный договор займа, и такая расписка приравнивается к тому, что как бы условия о письменной форме, когда это требуется, считаются выполненными.

Если форма договора займа не соблюдается (например, нужна была письменная форма, тем не менее, документ не оформляется), то в подтверждении займа нельзя ссылаться на свидетельские показания. Можно приводить другие какие-то доказательства, в том числе, доказывая безденежность договора займа, а именно то, что, скажем, выдан документ (расписка), а деньги фактически не получены или получены в меньшем количестве. Такой спор называется спором о безденежности договора. И здесь тоже нельзя ссылаться на свидетельские показания, принимаются только письменные доказательства, кроме случаев, когда подобная расписка или договор были заключены под влиянием насилия, угрозы – действий в основном подпадающих под нормы уголовного права.