Будем полагать, что l удовлетворяет этому условию, тогда выясним, что представляет из себя степень оператора А. А2f = A(Af) = ò{a,b}(ò{a,b}K(x,s)*K(s,t)ds)f(t)dt. Обозначим: K2(x,t) = ò{a,b}K(x,s)*K(s,t)ds – повторное ядро или вторая итерация ядра K(x,s). A2f = ò{a,b}K2(x,t)f(t)dt. Можно сказать, что j(х), записанная в виде (3), есть f + l*ò{a,b}K1(x,s)f(s)ds + l2*ò{a,b}K2(x,s)f(s)ds +…+ln*ò{a,b}Kn(x,s)f(s)ds (4), где К1(x,s) = K(x,s). Ряд, стоящий в (4) справа при выполнении (*), сходится равномерно.
Рассмотрим ряд: K1(x,s) + lK2(x,s) +…+ln-1Kn(x,s) +…(5). Ряд (5) равномерно сходится, если выполняется (*), тогда |K2(x,s)| £ M2(b–a),…, |Kn(x,s)| £ Mn(b–a)n-1. Отсюда следует, что |ln-1Kn(x,s)| £ |l|n-1Mn(b–a)n-1 = Mqn-1, где q = |l|M(b–a)<1. Т.о. члены ряда (5) мажорируются сходящимся числовым рядом å{n=1,µ}qn, где 0<q<1, следовательно, этот ряд равномерно сходится.
Обозначим R(x,s;l) ряд (5), т.е. R(x,s;l) = K1(x,s) + lK2(x,s) +…+ln-1Kn(x,s)+... (6). Эта функция есть непрерывная функция аргументов x, s и аналитическая функция от l при выполнении условия (*). Умножим (5) на f(s), проинтегрируем почленно по s от a до b, и сравнивая выражение для j(х) (4), получим: j(х) = f(x) + l*ò{a,b}R(x,s;l)f(s)ds (7). R(x,s;l) называется резольвентой или разрешающее ядро ядра К(x,s). Формула (7) верна только для достаточно малых значений l по абсолютной величине. Но если К(x,s) ортогонально самому себе, K2(x,s) º 0 и все последующие итерации ядра тривиальны, то формула (7) справедлива "l.
Вывод: Линейное интегральное уравнение Фредгольма имеет единственное решение, если его ядро непрерывно в прямоугольнике Q, f(x)ÎC(a,b), |l|<(M(b–a))-1, и тогда решение может быть представлено в виде (7).
Решение уравнений Фредгольма заменой интеграла суммой.
Проблемы:
1. Необходимо найти решение неоднородного уравнения Фредгольма при заданном l и f.
2. Необходимо найти собственные значения и собственные функции ядра К(x,s).
y(x) – lò{a,b}K(x,s)y(s)ds = f(x) (1). Решим это уравнение заменой интеграла на конечную сумму, для этого нужно использовать какую-либо квадратурную форму. ò{a,b}F(x)dx = å{j=1,n}AjF(xj) + R(x), xÎ(a,b). Полагаем R(x) равным нулю, т.к. остаточный член нас не интересует. Пусть А1,…, Аn не зависят от выбора функции F(х), тогда если в (1) положим х=хi, i=1,…,n, то получим: y(xi) – lò{a,b}K(xi,s)y(xi)dx = f(xi) (2). Заменим в (2) интеграл на квадратуру, получим: y(xi) – lå{j=1,n}AjK(xi,xj)y(xj) = f(xi) (3) "i. Yi – lå{j=1,n}AjKijYj = fi, решив эту систему найдём Yi, и используя процесс интерполяции, можно найти приближенное решение (1) на всём отрезке. Y(x) = f(x) + lå{j=1,n}AjK(x,xj)Yj (4) – процесс интерполяции. В узлах разбиения функция (4) принимает значения Y1,…,Yn. Веса Аj определяются видом квадратуры. Вторая возможность аппроксимации – использование сплаймов.
Лекция №13 за 01.12.2000
Интегральные уравнения Вольтерра.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.