13. Зак.2611 ' .
Из того факта, что договор заключен на срок, не вытекает, что товаровладелец не вправе потребовать свой товар до истечения срока. В действующем законодательстве сроки хранения товаров товарным складом не определены. Постановление ЦИК И СНК СССР от 4 сентября 1925 г., а также проект Торгового свода СССР определяли минимальный срок в шесть месяцев1. Из изложенного следует, что срок, на который выдается варрант, не может превышать срока договора хранения. Действующее законодательство не содержит прямого указания об этом. Прежнее российское законодательство содержало запрет на выдачу варранта на срок, превышающий срок договора поклажи. В случаях определения сроком хранения «до востребования» срок, на который выдается варрант, не должен превышать шести месяцев со дня выдачи двойного складского свидетельства.
Истечение срока договора хранения влечет за собой обязанность со стороны держателя складского свидетельства немедленно забрать товар со склада. В противном случае товарный склад получает право самостоятельно продать товар, письменно уведомив об этом держателя свидетельства, если стоимость товара превышает 100 минимальных размеров оплаты труда.
Последствием истечения срока хранения товара для разделенного на части двойного складского свидетельства является потеря права залога у держателя варранта (когда обеспеченное варрантом обязательство не исполнено) и сохранение права собственности у держателя складского свидетельства. Возникает коллизия: с одной стороны, товарный склад не имеет права выдать товар без предъявления необходимых документов, а с другой стороны, у держателя складского свидетельства возникает обязанность забрать товар со склада.
В п. 4 ст.
912 ГК РФ предусмотрено, что товар, принятый на хране
ние по двойному или простому складскому свидетельству, может быть в
течение его хранения предметом залога путем залога соответствующего
свидетельства. Таким образом, по истечении срока хранения договор ;
залога прекращается в силу закона. ;
Теперь предположим, что в отношении залогодателя (поклажедате- ; ля) начали осуществляться ликвидационные процедуры. При ликвида- ; ции юридического лица требования кредиторов, обеспеченные залогом, | удовлетворяются в третью очередь. Если ликвидационная комиссии или | конкурсный управляющий не захотели или не смогли по каким-либо |
1 Английское право определяет предельный срок хранения - 90 дней, после чего товар может быть продан товарным складом. Согласно § 422 ГТУ считается нормальным срок поклажи в три месяца.
194
Складские свидетельства
причинам пролонгировать договор хранения, то залогодатель, во-первых, теряет свои права, а во-вторых, его исключают из третьей очереди и переводят в пятую очередь, чем несомненно нарушают его права, поскольку при принятии решения о заключении кредитного договора им должен был учитываться и вопрос об очередности удовлетворения требований кредиторов.
Поскольку законодатель никак специально не оговаривает, каким образом можно выйти из этой коллизии, то можно считать, что это также является еще одним аргументом не в пользу правоприменительной практики варранта. Ведь совершенно очевидно, что в описанной выше ситуации проще, да и безопаснее заключить договор залога реального товара; пусть это и связано с дополнительными расходами и потерей времени, однако это более действенная форма защиты для кредитора.
С другой стороны, если не считать действие варранта прекращенным по истечении срока хранения, то держатель складского свидетельства не сможет получить товар без варранта. Если же варрант был утрачен или его держатель промедлит с обращением на товарный склад, то склад будет вправе реализовать товар и выплатить товаровладельцу сумму за товар, за вычетом причитающихся ему расходов на хранение (ст. 899 ГК РФ). Это приведет к тому, что товар будет продан без учета первоначальной цели, которую преследовал поклажедатель, в связи с чем на держателя складского свидетельства лягут все расходы по его реализации.
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.