С какой целью вводят общий показатель трудности разрушения по В. В. Ржевскому?
Можно ли использовать показатель трудности разрушения пород по В.В. Ржевскому для выбора основного оборудования на карьерах?
1.1.5. Исходные данные
Таблица 1.1.
Индивидуальные задания
Вариант |
Годовая производительность по |
Предел прочности, кгс/см2 |
Коэффициент трещиноватости |
Территориальная зона |
Плотность, т/м3 |
Расстояние транспортирования, км |
Средний размер структурного блока в массиве, м |
|||
добыче, млн. т |
вскрыше, млн.м3 |
на сжатие |
на растяжение |
на сдвиг |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
1 |
1,5 |
5 |
1300 |
85 |
140 |
0,8 |
Краснод.край |
2,5 |
3,0 |
2,0 |
2 |
5 |
6 |
2400 |
110 |
180 |
0,7 |
Мурманс.обл. |
3, |
9,0 |
1,2 |
3 |
10 |
7 |
1800 |
70 |
80 |
0,5 |
Иркут.обл. |
2,6 |
10,0 |
0,7 |
4 |
15 |
15 |
1100 |
60 |
105 |
0,6 |
Свердл.обл. |
2,7 |
9,0 |
1,1 |
5 |
15 |
7 |
1400 |
55 |
160 |
0,8 |
Курск.обл. |
2,8 |
12,0 |
1,6 |
6 |
8 |
10 |
1700 |
110 |
320 |
0,75 |
Норильск |
3,0 |
7,0 |
1,6 |
7 |
1,5 |
4 |
900 |
50 |
130 |
0,55 |
Хакасия |
2,2 |
6,0 |
0,9 |
8 |
15 |
12 |
800 |
40 |
60 |
0,5 |
Красноярск |
2,3 |
12 |
0,7 |
9 |
10 |
16 |
710 |
60 |
100 |
0,45 |
Сев.Урал |
2,4 |
3,0 |
0,5 |
10 |
5 |
5 |
630 |
30 |
50 |
0,5 |
Кемер.обл. |
1,9 |
2,5 |
0,8 |
11 |
15 |
10 |
750 |
40 |
80 |
0,4 |
Якутия |
2,2 |
6,5 |
0,5 |
12 |
2 |
4 |
1500 |
70 |
140 |
0,9 |
Чит.обл. |
2,85 |
3,0 |
1,7 |
13 |
30 |
15 |
700 |
30 |
100 |
0,5 |
Краснояр.край. |
2,3 |
15 |
0,6 |
14 |
5 |
7 |
1750 |
80 |
120 |
0,7 |
Тува |
2,6 |
4,5 |
1,2 |
15 |
1,6 |
6 |
850 |
60 |
75 |
0,6 |
Кемер.обл. |
2,5 |
10,0 |
1,6 |
16 |
2,5 |
6 |
680 |
20 |
110 |
0,3 |
Чит.обл. |
2,4 |
2,5 |
0,6 |
Продолжение табл. 1.1
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.