Процент снижения себестоимости равен:
Сdп =
В рублях это снижение себестоимости составит:
ΔС = руб.
3.2.4 Расчет экономического эффекта от ликвидации непроизводительных выплат, оплаты простоев рабочим
Ликвидация непроизводительных выплат непосредственно связана с наращиванием объемов производства.
Определим, сколько человек потребуется для выполнения договоров, используя формулу:
ч = (12)
где Т – общая трудоемкость изготовления продукции по всем договорам, н/час;
Fд – годовой эффективный фонд времени одного рабочего (по отчету 2001 года Fд = 1658 часов);
Кпер – коэффициент переработки норм времени, Кпер = 1,2.
ч = человека
То есть потребуется 23 человека для выполнения договоров. А так как в 2002 году постаивало не по вине рабочих 8 человек, то их будет достаточно, чтобы обеспечить работой и покрыть потери от простоев.
Определим процент снижения себестоимости под влиянием сокращения (ликвидации) непроизводительных выплат, то есть оплаты простоев рабочими.
Процент снижения себестоимости при этом исчисляется по формуле:
Сd = (13)
где Cd – процент снижения себестоимости продукции, %;
Ji – изменение (снижение) затрат по i-ой статье себестоимости продукции в данном варианте, %;
di – удельный вес i-ой статьи затрат в себестоимости базисного варианта, %.
В данном случае речь идет о статье – накладные расходы, которые составляют по отчету 2002 года 11500013 руб. и в которые включаются непроизводительные выплаты (оплата потерь от простоев рабочими) в размере 75511 руб.
Следовательно, снижение затрат по накладным расходам будет равно:
У =
Удельный вес накладных расходов в себестоимости по базовому варианту равен:
d =
Отсюда процент снижения себестоимости равен:
Сd =
В рублях это снижение себестоимости составит:
ΔС = руб.
3.3 Расчет суммарного экономического эффекта мероприятий по совершенствованию управления затратами
в цехе пластмасс
Управление затратами должно вне всякого сомнения осуществляться с целью снижения затрат на производство продукции, приводить к снижению ее себестоимости.
Рассмотренные нами направления снижения затрат, как показали расчеты, не только актуальны, но и могут быть использованы с получением значительной экономии. Все рассмотренные нами в проектном разделе мероприятия, как показывают расчеты, имеют экономическую целесообразность, поскольку получение экономического эффекта является вполне реальным.
Следует также подчеркнуть, что в виду ограниченности объекта дипломного проекта мы выполнили расчеты на примере одного изделия. Если же предположить, что расчеты будут выполнены по всей номенклатуре изделий цеха пластмасс, то сумма экономического эффекта значительно увеличится.
Расчет ожидаемого годового экономического эффекта от предлагаемых выше мероприятий по снижению себестоимости (табл. 18).
Таблица 18
Ожидаемый годовой экономический эффект от предлагаемых мероприятий
Мероприятия |
Сумма, руб. |
1. Внедрение технически обоснованных норм времени вместо опытно-статистических |
22237,2 |
2. Внедрение многоместной оснастки на деталь 148002700601 |
2299,760 |
Продолжение табл. 18
Мероприятия |
Сумма, руб. |
3. Использование отходов производства |
2679,6 |
4. Увеличение объема производства продукции |
1370598,430 |
5. Ликвидация непроизводительных выплат (оплаты простоев рабочими) |
82030,829 |
Итого годовой экономический эффект |
1479921,79 |
Таким образом, суммарный годовой эффект составит 1479921,79 руб., что указывает на наличие экономической целесообразности предлагаемых мероприятий по совершенствованию управления затратами в цехе пластмасс ОАО «».
Уважаемый посетитель!
Чтобы распечатать файл, скачайте его (в формате Word).
Ссылка на скачивание - внизу страницы.