Анализ рыбных ресурсов Рыбинского водохранилища, страница 9

Синец. Аналогичная тенденция видна при анализе изменений размерно-весового состава синца из промысловых сетных уловов в период 1970–1990 гг. (см. рис. 5.7 б). Наиболее равномерно популяция синца облавливалась в 70-х и 80-х годах. В 90-е годы, так же как в случае леща, обращает на себя внимание тенденция к смещению промысловой нагрузки на особей среднего размера и веса, а также значительное уменьшение в уловах доли особей младших и старших возрастных групп.

Судак. Наиболее оптимальной промысловая нагрузка на популяцию судака была в 70-е и 80-е годы, когда сравнительно равномерно облавливались размерные группы от 30 до 80 см. В 90-х годах промысловая нагрузка сместилась на рыб более крупного размера. Если в предыдущие два десятилетия модальная группа в уловах была представлена особями длиной 45–55 см, то в настоящее время промысловое усилие переместилось на рыб размером 55–70 см и весом от 3 до 4 кг (см. рис. 5.7 в).

Возникновение новых коммерческих отношений и желание ловить в основном крупную рыбу привело к фактическому отказу рыбаков ставить сети с ячеей менее 50 см. С одной стороны, это вызвало увеличение промысловой нагрузки на особей средних и старших возрастных групп всех популяций рыб, а с другой стороны – существенный недолов синца, популяция которого находится в благополучном состоянии, а также чехони, густеры, плотвы, окуня и некоторых других видов рыб. 

В целом, увеличение промысловой нагрузки одновременно с возрастанием селективности лова может в довольно короткие сроки сделать промысел малорентабельным и привести к изменениям в возрастной структуре популяций, в частности к снижению значения фактического предельного возраста рыб и соответственно средних навесок в промысловых уловах. Преобладание в Рыбинском водохранилище сетного лова над ловом рыбы менее селективными орудиями лова, такими как закидные невода и ловушки различных типов, требует особого, более жесткого контроля со стороны правоохранительных органов.

Рис. 5.7. Динамика размерного состава леща (а), синца (б) и судака (в) в сетных промысловых уловах:

 1 – 60-е, 2 – 70-е, 3 – 80-е, 4 – 90-е годы. По оси ординат: доля в улове, %. По оси абсцисс: длина тела, см.

Таким образом, многолетний анализ изменений, произошедших в размерно-весовой структуре облавливаемых промыслом популяций рыб, выявил наличие тенденции к снижению размеров и навесок особей синца и леща в последние годы и, напротив, к увеличению размеров и навесок судака, что связано как с увеличением промысловой нагрузки на популяции этих видов рыб, так и с нарастанием селективности сетного лова.

2.2. Динамика численности поколений популяций промысловых рыб

Наиболее показательна при оценке состояния популяции рыб информация о динамике численности поколений (рис. 5.8). Анализ этих данных показывает, что наиболее мощные поколения у всех представленных видов характерны для середины 50-х, начала 60-х, середины 70-х и начала 80-х годов, причем последние прослеживаемые на графике высокочисленные поколения у плотвы и у судака появились в 1984 г., у синца в 1981 г., у леща в 1983 г. В последующие годы (до 1988 г.) для всех видов характерно снижение численности поколений и уловов.

Анализ динамики численности поколений леща показывает, что численность леща в водоеме испытывает значительные колебания (см. рис. 5.8 а) В период с 1948 по 1987 гг. отмечено 15 высоких по численности поколений, среди которых наиболее многочисленными были поколения 1971 и 1972 гг. рождения, а также поколение 1981 г. Низких по численности поколений зафиксировано 9, их них самыми низкоурожайными были поколения 1958, 1962, 1976 и 1986 гг. Остальные поколения имели среднюю численность.

Таким образом, для популяции леща в Рыбинском водохранилище характерно преобладание сравнительно высоких и средних по численности поколений, а весьма малочисленные поколения появляются довольно редко, в среднем раз в 4 года. Наиболее многочисленные поколения образуются раз в 13 лет, что, видимо, связано с особыми благоприятными условиями. Появление мощных поколений леща в 1971, 1972 и 1981 гг. совпало с необычайно теплыми сезонами года (весна и лето), что, вероятно, и обеспечило высокую степень выживания молоди.